Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-151/2019 от 11.12.2018

Материал №

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                              16 января 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации <данные изъяты> Д.,

осужденного Карпикова К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Карпикову К. О., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Карпиков К.О. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Карпикову К.О., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.

Осужденный Карпиков К.О. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Карпикову К.О..

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Карпиков К.О. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 6 (шесть) поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании    назначенного наказания.

            В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть    наказания в виде 1 года 6 месяцев 21 дня лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 21 день.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    Ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Карпикову К. О. удовлетворить.

Карпикову К. О. заменить неотбытую часть наказания, назначенного    по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев 21 (двадцати одного) дня лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 21 (двадцать один) день.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Карпикову К. О. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Карпикова К. О. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

         Осужденному Карпикову К.О. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  А.В. Чагин