Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2014 (1-282/2013;) от 02.12.2013

Дело № 1-27/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                     03 февраля 2014 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретарях судебного заседания: Литвиновой Н.Н., Прохоренко Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Аббазовой А.В., заместителя прокурора Кулешова А.О.,

потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО13,

подсудимой Раисовой Е.Д.,

защитника – адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Раисовой Екатерины Джамбулатовны, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 15.01.2009 г. Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от 09.06.2011 г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 29.09.2009 г. Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от 09.06.2011 г.) по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.6-1 ст.88 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ (с приговорами от 15.01.2009г. и от 11.06.2009г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 05.05.2010 г. Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Томска от 09.06.2011 г. и определения Томского областного суда от 11.08.2011 г.) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.6-1 ст.88 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 29.09.2009 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобождена постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 31.01.2012 г. условно досрочно на неотбытый срок 2 месяца 10 дней;

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Раисова Е.Д. находилась дома по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана принадлежащих ФИО4 денежных средств и товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) из магазина <данные изъяты> расположенного на <адрес>, путем приобретения ТМЦ на сувенирную купюру, не являющуюся платежным средством. Реализуя свои преступные намерения, около 16 часов 05 минут указанных суток, Раисова, совместно со ФИО9, которому не сообщила о преступности своих намерений, пришла в указанный магазин, где достала находившуюся при ней сувенирную купюру, которая не является платежным средством, внешне похожую на купюру банка России достоинством <данные изъяты> рублей, и показав её ФИО4, попросила продать ей мужскую туалетную воду <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, шампунь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, бальзам для волос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, гель для душа <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, мужской дезодорант <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, женские прокладки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, ленту от мух, стоимостью <данные изъяты> рублей, зубную пасту <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, стиральный порошок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, палку колбасы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, сок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, печенье <данные изъяты> весовое, на сумму <данные изъяты> рублей, 2 пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за пачку, на сумму <данные изъяты> рублей, пакет «маечка» стоимостью <данные изъяты> рублей всего ТМЦ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Получив от Раисовой в качестве оплаты за приобретаемый товар указанную сувенирную купюру, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО4, будучи обманутой Раисовой, передала последней купленный товар, а также сдачу - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными таким образом ТМЦ на сумму <данные изъяты> рублей и денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей Раисова, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Раисова Е.Д. находилась у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где в указанное время у неё возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств и товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), из указанного магазина, принадлежащих ООО <данные изъяты> на сувенирную купюру, не являющуюся платежным средством. Реализуя свои преступные намерения, Раисова, в присутствии ФИО9, которому не сообщила о преступности своих намерений, достала находившуюся при ней сувенирную купюру, которая не является платежным средством, внешне похожую на купюру банка России достоинством <данные изъяты> рублей, и, показав её продавцу ФИО14, попросила продать ей коробку конфет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, две шоколадки <данные изъяты> стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, три пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за пачку, на сумму <данные изъяты> рублей, фрукты на общую сумму <данные изъяты> рублей, две бутылки минеральной воды <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, жевательную резинку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, палку колбасы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, булку хлеба, стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку чая <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также попросила списать долг ФИО3 перед магазином на сумму <данные изъяты> рубля, а всего ТМЦ с долгом на общую сумму <данные изъяты> рублей. Получив от Раисовой в качестве оплаты за приобретаемый товар указанную купюру, ФИО14 будучи обманутой Раисовой Е.Д., передала последней купленный товар, а также сдачу - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным таким образом ТМЦ на сумму <данные изъяты> рублей и денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей Раисова с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Раисова Е.Д., ФИО9 и ФИО3 находились в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где совместно совершали покупку различных товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ), а именно: 15 бутылок пиво <данные изъяты> объемом 0.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей одна бутылка, на сумму <данные изъяты> рублей, 2 палки вареной колбасы стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, вермишель <данные изъяты> 15 пачек, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, пюре картофельное <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, 2 рыбы холодного копчения скумбрия, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, одного окуня холодного копчения, стоимостью <данные изъяты> рублей, 9 пачек сигарет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рубля, 6 пачек сигарет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, на сумму <данные изъяты> рубля, одну бутылку газированной воды <данные изъяты> объемом 0.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля, одну бутылку газированной воды <данные изъяты> объемом 1.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубля, пять банок тушенки <данные изъяты> объемом 400 гр., стоимостью <данные изъяты> рубля за банку, на сумму <данные изъяты> рублей, одну бутылку йогурта <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, 15 пачек вермишели <данные изъяты> в термоупаковках, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, одну булку белого хлеба, стоимостью <данные изъяты> рубля, ведерко маринованного свиного шашлыка весом 1.5 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 кг <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, одну пачку чая <данные изъяты> 250 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, одну пачку чая <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, банку маринованных грибов <данные изъяты> объемом 850 гр., стоимостью <данные изъяты> рубль, одну банку маринованных огурцов объемом 0.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, одну банку маринованных помидоров объемом 0.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, одну банку ассорти маринованные овощи объемом 850 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, одну пачку сахара рафинад весом 1 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 рулона туалетной бумаги, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, 5 пакетов каши рис, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый пакет, на сумму <данные изъяты> рублей, 5 пакетов каши гречка быстрого приготовления, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый пакет, на сумму <данные изъяты> рублей, а всего продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей принадлежащих ФИО5 Сложив приобретаемые ТМЦ в пакеты ФИО3 и ФИО9 вышли из магазина и сели в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, ожидая Раисову, которая должна была расплатиться за покупку. В это время у Раисовой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных ТМЦ. Реализуя свой преступный умысел, Раисова, не ставя в известность о преступности своих намерений ФИО3, ФИО9 и ФИО10, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО11, отвлеклась и за ее преступными действиями не наблюдает, не оплатив покупку на указанную сумму, из магазина вышла, села в автомобиль и с похищенными таким образом ТМЦ с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Раисова Е.Д. находилась возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где увидела ФИО6, которая упала, подвернув ногу, после чего помогла последней дойти до расположенной там же лавочки. В 23 часа 20 минут указанных суток Раисова увидела мобильный телефона марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО6, который находился в дамской сумочке. В указанное время у Раисовой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона. Реализуя свои преступные намерения, Раисова воспользовавшись тем, что ФИО6 за своей сумочкой, стоявшей на лавочке и за ее преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа взяла и тайно похитила из дамской сумки сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным таким образом чужим имуществом Раисова с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Раисова Е.Д., ФИО3, ФИО9 и девушка, имя и фамилия которой не установлены, находились у дома № <адрес> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО13 осуществляющего перевозку людей за денежную плату, который был припаркован. В 14 часов 20 минут указанных суток у Раисовой возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих ФИО13, путем оплаты оказанной услуги по их перевозке сувенирной купюрой, не являющейся платежным средством. Реализуя свои преступные намерения, Раисова достала находившуюся при ней сувенирную купюру, которая не является платежным средством, внешне похожую на купюру банка России достоинством <данные изъяты> рублей и передала ее ФИО9, не сообщив о преступности своих намерений. После этого ФИО9, не подозревая, что купюра не является платежным средством рассчитался ею с ФИО13 за услуги по перевозке. Получив в качестве оплаты указанную купюру, ФИО13, заблуждаясь в подлинности купюры, передал ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего последний передал их Раисовой. С похищенным таким образом денежными средствами Раисова с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Раисова Е.Д., находилась дома по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств и товаро-материальных ценностей (далее ТМЦ), принадлежащих ООО <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> путем приобретения ТМЦ на сувенирную купюру, не являющуюся платежным средством. Реализуя свои преступные намерения, около 22 часов Раисова Е.Д. совместно со ФИО3, которому не сообщила о преступности своих намерений, пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где достала находившуюся при ней сувенирную купюру, которая не является платежным средством, внешне похожую на купюру банка России достоинством <данные изъяты> рублей, и, показав её продавцу ФИО7, попросила продать ей бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 0.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, вино <данные изъяты> объемом 0.75 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, коробку конфет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, одну булочку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку жевательной резинки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, один торт <данные изъяты> весом 600 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, сок <данные изъяты> объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего ТМЦ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Получив от Раисовой в качестве оплаты за приобретаемый товар указанную купюру, ФИО7 будучи обманутой Раисовой, передала последней купленный товар, а также сдачу - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным таким образом ТМЦ на сумму <данные изъяты> рублей и денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей Раисова, с места совершения преступления скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут Раисова Е.Д. совместно со ФИО9 находилась в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Раисовой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся под прилавком указанного магазина, о наличии которых она предположила. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время суток, Раисова, не ставя ФИО12 в известность о преступности своих намерений, воспользовавшись тем, что он и продавец магазина ФИО1, за ее действиями не наблюдают, тайно похитила из под прилавка указанного магазина денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами Раисова с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Раисова в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Поскольку государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, наказания за инкриминируемые ей преступления не превышают десяти лет лишения свободы, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимой Раисовой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества ФИО4) по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества ООО <данные изъяты> по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества ФИО5) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества ФИО6) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества ФИО13) по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества ООО <данные изъяты> по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества ФИО1) по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельства дела, поведение виновной в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра (т.2 л.д.189) не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд признает Раисову вменяемой и подлежащей наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд исходит из принципов справедливости и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой Раисовой наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за каждое инкриминируемое ей преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой суд признает по всем преступлениям: явку с повинной (т.1 л.д.98,160,178,245, т.2 л.д.25,57,103); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также розыску имущества добытого преступным путем (по факту хищения имущества ФИО5) так как из материалов дела следует, что с её слов установлено, когда, при каких обстоятельствах ею были совершены преступления (т.1 л.д.120-122,187-189, т.2 л.д.64-65,108-109,151-156,174-181), а также где находится часть похищенного имущества потерпевшей ФИО5 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО4 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), что следует из представленного им заявления; беременность Раисовой Е.Д., что подтверждено справкой МБУЗ «ШГБ» (п. «в» ч.1 ст.61УК РФ); наличие малолетнего ребенка (л.д.207) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд также учитывает, что Раисова имеет постоянное место жительства, проживает совместно с малолетним ребенком, потерпевшие ФИО13, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО5 не настаивали на назначении строгого наказания, однако совершила семь умышленных преступлений против собственности, три из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести и четыре – к категории преступлений средней тяжести, в период непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных тяжких преступлений против собственности, потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о назначении строго наказания, по данным МВД России <данные изъяты> виновная характеризуется отрицательно (л.д.188).

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, мнение потерпевших, суд назначает Раисовой наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Раисовой преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий всех совершенных ею преступлений на менее тяжкие.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по преступлениям предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ, суд не назначает, поскольку Раисова является лицом без гражданства.

Видом исправительного учреждения для отбытия наказания Раисовой, согласно п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, принимая во внимание всю совокупность смягчающих по делу обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, наличия у осужденной постоянного места жительства и возможности создать условия для нормального развития ребенка, поведение Раисовой до и во время судебного разбирательства дела, суд считает возможным, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить отбывание наказания, до достижения ее ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Так как, Раисова осуждена к лишению свободы, с отсрочкой отбывания наказания, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями и заявленные потерпевшими ФИО4 в размере <данные изъяты>, ФИО13 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО1 в размере <данные изъяты> подсудимой Раисовой Е.Д. признаны в полном объеме, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном п.п.1,5 ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: мобильный телефон марки <данные изъяты> - подлежит возвращению законному владельцу ФИО6; 5 упаковок лапши <данные изъяты> 2 пачки картофельного пюре <данные изъяты> объемом 0,25 литра, 1 упаковка картофельного пюре <данные изъяты> - 250 г, 2 упаковки картофельного пюре <данные изъяты> - 250 г, 2 рулона туалетной бумаги, <данные изъяты> 1 пачка сахара <данные изъяты> - 1 кг, 1 пакет гречневой крупы, 1 пакет рисовой крупы, 9 пачек вермишели <данные изъяты> - 350 г, 1 банка маринованных огурцов <данные изъяты> 1 бутылка йогурт <данные изъяты> объемом 0,5 литра, 2 бутылки пива <данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая, 3 пачки сигарет <данные изъяты> 6 пачек сигарет <данные изъяты> - подлежит возвращению законному владельцу ФИО5; 4 сувенирных купюры <данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>; следы пальцев рук изъятых в ходе осмотров места происшествия и предварительного следствия, хранящиеся в 9 Межрайонном отделе <данные изъяты> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с дислокацией в <адрес> – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Раисову Екатерину Джамбулатовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества ФИО4) по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения сво░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5) ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6) ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13) ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1) ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░13 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░4 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░13 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6; 5 ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░, 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - 250 ░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - 250 ░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 1 ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - 1 ░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 9 ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - 350 ░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░, 3 ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 6 ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5; 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░