Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2956/2015 ~ М-1146/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-2956/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 сентября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Маслову А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Маслову А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между сторонами заключен кредитный договор У на сумму У В связи с смертью ответчика Маслову А.Д. произведена замена ответчика на правопреемника Маслову А.Д.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года явка представителя истца в судебное заседания была признана обязательной.

Будучи уведомленным надлежащим образом представитель истца 00.00.0000 года и 00.00.0000 года в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик Маслову А.Д. будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Маслову А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Маслову А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева