Дело № 2-2024/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 25 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Калениченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой ФИО16 к Лукьяновой ФИО15, Лукьяновой ФИО14 о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования, по иску Лукьяновой ФИО13 к Лукьяновой ФИО12, Лукьяновой ФИО11 о разделе наследственного имущества и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Лукьянова М.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Лукьяновой Т.М. в части включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лукьянова ФИО17 1/2 доли земельного участка №. площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Листопад» и раздела указанного наследственного имущества согласно закону по 1/4 доли.
В свою очередь Лукьянова Т.М., обратилась с самостоятельным иском к Лукьяновой Е.В. и Лукьяновой М.С. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца – Лукьяновым М.Е. в виде 1\2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Листопад», участок №.
Истица Лукьянова М.С. заявленные требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив при этом, что согласна с рыночной стоимостью спорного земельного участка, определенной в размере 227000 рублей, согласно заключению эксперта ООО «Агентство профессиональной оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, и не возражает против взыскания в ее пользу с Лукьяновой Е.В. денежной компенсации своей доли, оставив спорный земельный участок в ее (Лукьяновой Е.В.) собственности, учитывая размер доли и нахождение его в фактическом ее пользовании.
Истица Лукьянова Т.М. заявленные требования в части раздела земельного участка поддержала, пояснив, что в настоящее время раздел участка, принимая во внимание его небольшую площадь, в натуре невозможен, просит разделить наследственное имущество, передав его в собственность Лукьяновой Е.В. и взыскав с нее в ее (Лукьяновой Т.М.) пользу денежную компенсацию 1\4 доли вышеуказанного земельного участка, исходя из оценочной стоимости в размере 227000 рублей.
Ответчица Лукьянова Е.В. в судебном заседании против заявленных требований не возражала, пояснив при этом, что она является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Листопад», участок №, пользуется им в настоящее время, не возражает против выплаты Лукьяновой М.С. и Лукьяновой Т.М. в счет денежной компенсации их 1/4 долей наследственного имущества, исходя из его оценки в 227000 рублей.
Третье лицо – нотариус Кимаева Н.В., а также представитель третьего лица – Управления федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст.1112, 1113, 1141, 1142, 1164 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст.1181 ГК РФ, раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. При невозможности раздела земельного участка в порядке, установленном п.1 настоящей статьи, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка…Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке ст.1170 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Лукьянов ФИО18 и Лукьянова (до брака Костюкова) ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. От данного брака у них имеется совместный ребенок - Лукьянова ФИО19, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ. Матерью Лукьянова М.Е. является Лукьянова ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов ФИО21 умер.
Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждаются копиями свидетельств о заключении брака III-БА №, о расторжении брака I-БА № и выписки из решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о рождении I-СП №, VI-БА № и свидетельства о смерти II-БА №, а также не оспариваются участниками процесса.
Таким образом, с учетом даты расторжения брака и даты смерти наследодателя, наследниками первой очереди за умершим Лукьяновым М.Е. являются его мать – Лукьянова М.С. и дочь Лукьянова Т.М., которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, что подтверждается копией наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> Кимаевой Н.В.
В период брака Лукьяновым М.Е. и Лукьяновой Е.В. был приобретен земельный участок для ведения садоводства, площадью 400,00 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район <адрес>, СТ «Листопад», участок № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>), право собственности на который было на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Лукьяновой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и копией регистрационного дела на спорный участок, включая договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Стоимость указанного земельного участка, согласно заключению эксперта ООО «Агентство профессиональной оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании определения суда, составляет 227000 рублей. Достоверность произведенной оценки у суда сомнений не вызывает, стороны указанное заключение не оспаривали в судебном заседании, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной оценки не заявили.
В период брака, равно как и после его расторжения вопрос о разделе совместно нажитого имущества между Лукьяновым М.Е. и Лукьяновой Е.В. не ставился, договор о режиме этого имущества не заключался, в том числе в части спорного земельного участка.
Таким образом, включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лукьянова М.Е., с учетом произведенного выдела доли Лукьяновой Е.В., подлежит следующее имущество: 1\2 доля земельного участка, расположенного в <адрес>, СТ «Листопад», участок №.
Принимая во внимание тот факт, что с момента приобретения до настоящего времени спорный земельный участок находится в пользовании Лукьяновой Е.В., ее доля является преимущественной по сравнению с долями Лукьяновой Т.М.вляется преимущественной по сравнению с долями лукьяновой и Лукьяновой М.С., суд полагает исковые требования последних подлежащими удовлетворению в полном объеме, со взысканием с Лукьяновой Е.В. в пользу указанных лиц денежной компенсации 1\4 доли каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лукьянова ФИО24 1\2 долю земельного участка №, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Листопад», кадастровый номер 24:11:00390:031 стоимостью 227000 рублей.
Признать за Лукьяновой Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 400,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район <адрес>, СТ «Листопад», участок №, взыскав с Лукьяновой Е.В. в пользу Лукьяновой Т.М. и Лукьяновой М.С. денежную компенсацию принадлежащих каждой из них 1\4 доли указанного участка в размере 56 750 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей в пользу каждой.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: