РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2016 г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре Сухоруковой Е.В.,
с участием представителя ответчика – Болдыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6443/2016 по иску акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к Земляницину ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя Корабельникова ФИО обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и Землянициным ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. № договора, график платежей). Порядок возврата суммы предоставленного кредита и процентов за его пользование определен п. № - № договора.
Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процента годовых (п. № договора).
Сумма кредита была перечислена банком ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №, отрытый ОАО <данные изъяты> БАНК на имя заемщика. Факт выдачи банком и получения ответчиком суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика.
Одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.
В соответствии с расчетом задолженности последний платеж в погашение кредита был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в погашение процентов ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма задолженности, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты> рубль, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей; по процентам <данные изъяты> рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.
Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что ответчик согласен с суммой долга и не согласен с процентами, требования о досрочном погашении не было.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, выписке по лицевому счету, ответчик не исполняет должным образом обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Расчеты, произведенные истцом, ответчиком не оспорены. Так же ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Доводы представителя ответчика о неполучении требования о досрочном погашении кредита суд не принимает во внимание, поскольку законом или договором не предусмотрено обязательное уведомление о досрочном погашении кредита. Кроме того, со стороны истца ответчику было направлено данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается списком отправлений и квитанцией об отправке корреспонденции по списку, в том числе и ответчику, однако уведомление о получении суду не приложено. Неполучение ответчиком корреспонденции о досрочном погашении долга также не может являться основанием для освобождения от погашения задолженности по процентам, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 333.19 НК РФ расходы по госпошлине составят <данные изъяты> копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать госпошлину от взысканной суммы <данные изъяты> копеек в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 314, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 3, 6, 9, 10, 12, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Земляницина ФИО в пользу акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основной сумме кредита - <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> копеек; расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 06 июня 2016 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>