Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2015 (2-1941/2014;) ~ М-1917/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-106/15         мотивированное решение изготовлено 09.02.2015 г.         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                                               05.02.2015 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.

с участием истца Ж., действующая в своих интересах и интересах Е. на основании доверенности,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Ж., Е. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж,

установил:

Ж., Е. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признаниив порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указали, что Б. умер дата Ж., действующая за себя и в интересах Е., вступили в права наследуемого имущества, согласно свидетельства № о праве наследства по завещанию, но объект - гараж-бокс (S застройки = 23,6 кв.м) и овощная яма, зарегистрирован БТИ дата по праву собственности за Б. на основании постановления администрации <адрес> № от дата в список наследованного имущества не включен. В течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства на данный объект. Однако в течении установленного законом срока они фактически приняли наследство, с дата вступили во владение имуществом - гараж-бокс (S застройки = 23,6 кв.м) и овощная яма, данное имущество зарегистрировано в БТИ датаг. по праву собственности за Б. на основании постановления администрации <адрес> № от дата Завещание составлено, дело находится у нотариуса О.

В судебном заседании истец Ж. на иске настаивала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 статьи 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что дата умер Б. - отец Ж. и Е.

После смерти Б., Ж. и ее брат Е. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно регистрационного удостоверения, зарегистрированного Осинским БТИ дата установлено, что Б. А. владел и пользовался гараж-боксом, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству № о праве на наследство по завещанию от дата г., Ж. и ее брат Е. приняли наследство умершего Б.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Из смысла данных норм следует, что выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушенного права.

Суд считает, что права истцов Ж., Е. не нарушены, поскольку согласно свидетельству № о праве наследства по завещанию от дата г., они приняли наследство умершего Б. Принятие части наследственного имущества, означает принятие его в полном объеме. В связи с этим истцам следует обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав в отношении наследственного имущества - гаража, расположенного по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Ж., Е. к администрации муниципального образования «Осинское городское поселение» о признаниив порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:                                               Н.С. Шабунин