ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2017 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5320/17 по иску Попова Николая Владимировича к Будишову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Попов Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.
Истцом Поповым Н.В. и ответчиком Будишовым А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец Попов Н.В. отказывается от исковых требований к Будишову А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 14.908.2015 и процентов по нему. Будишов А.В. обязуется в исполнение возникших из договора займа обязательств в срок до 28.02.2018 выплатить Попову Н.В. денежные средства в общем размере 360000 руб. по 120000 руб. в декабре, 120000 руб. в январе 2018 и 120000 руб. в феврале 2018. С заключением мирового соглашения прекращаются взаимные обязательства сторон по договору займа от 14.08.2015 между Поповым Н.В. и Будишовым А.В. Дальнейшие споры, вытекающие из договора займа от 14.08.2015 между Поповым Н.В. и Будишовым А.В. прекращаются. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны. Просят суд указанное мировое соглашение утвердить.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений в связи с указанным разъяснением не поступило.
Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым Николаем Владимировичем и
Будишовым Александром Вячеславовичем, по которому:
Истец Попов Н.В. отказывается от исковых требований к Будишову А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 14.908.2015 и процентов по нему.
Будишов А.В. обязуется в исполнение возникших из договора займа обязательств в срок до 28.02.2018 выплатить Попову Н.В. денежные средства в общем размере 360000 руб. по 120000 руб. в декабре 2017 года, 120000 руб. в январе 2018 года и 120000 руб. в феврале 2018 года.
С заключением мирового соглашения прекращаются взаимные обязательства сторон по договору займа от 14.08.2015 между Поповым Н.В. и Будишовым А.В.
Дальнейшие споры, вытекающие из договора займа от 14.08.2015 между Поповым Н.В. и Будишовым А.В. прекращаются.
Производство по гражданскому делу № 2-5320/17 по иску Попова Николая Владимировича к Будишову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ С.А. Семёнцев
Копия верна.
Судья: Секретарь: