Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3292/2014 (2-12795/2013;) ~ М-10248/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-3292/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    19 февраля 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Башкатовой В. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гомонов А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № от 02.12.2011г. Гомонов А.В. была выдана сумма кредита в размере 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 26 % годовых. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на 03.11.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 272 309,30 руб., из которых: просроченная ссуда 233 971,63 руб., просроченные проценты 31 529,91 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1 678,61 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 129,15 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 272 309,3 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 923,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что на основании кредитного договора № от 02.12.2011г. Гомонов А.В. была выдана сумма кредита в размере 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 26 % годовых.

Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 03.11.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 272 309,30 руб., из которых: просроченная ссуда 233 971,63 руб., просроченные проценты 31 529,91 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1 678,61 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 129,15 руб., указанная задолженность по настоящее время не погашена, ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств о погашении задолженности полностью либо в части суду не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитной карте в сумме 272 309,30 руб., из которых: просроченная ссуда 233 971,63 руб., просроченные проценты 31 529,91 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1 678,61 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 129,15 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5 923,09 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гомонов А.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» просроченную ссуду 233 971,63 руб., просроченные проценты 31 529,91 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1 678,61 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 129,15 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 923,09 руб., а всего 278 232 (двести семьдесят восемь тысяч двести тридцать два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.