Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2019 ~ М-989/2019 от 16.04.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года

Дело № 2-1183/19

51RS0003-01-2019-001281-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Евлеевой А.Ю.,

с участием представителя истца Терёшкина М.А.,

ответчиков Горбачевой И.А., Горбачёва Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Горбачевой И.А., Горбачёву Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к несовершеннолетним ФИО1, ФИО в лице законных представителей и Горбачевой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение – квартира №, расположенная в многоквартирном доме <адрес> является частной, собственниками являются несовершеннолетние ФИО1, ФИО и Горбачева И.А. Истец является исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика ФИО1 в лице его законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сформировавшуюся за период 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 1/3 часть от общей суммы задолженности в размере 53 432 рубля 67 копеек, 1/3 часть от общей суммы пени в размере 44 715 рублей 52 копейки, взыскать с ответчика ФИО в лице его законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сформировавшуюся за период 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 1/3 часть от общей суммы задолженности в размере 53 432 рубля 67 копеек, 1/3 часть от общей суммы пени в размере 44 715 рублей 52 копейки, взыскать с ответчика Горбачевой И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», сформировавшуюся за период 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 1/3 часть от общей суммы задолженности в размере 53 432 рубля 67 копеек, 1/3 часть от общей суммы пени в размере 44 715 рублей 52 копейки, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 144 рубля 45 копеек.

Протокольным определением суда от 08 мая 2019 года произведена замена ненадлежащих ответчиков несовершеннолетних ФИО1 и ФИО на законных представителей Горбачеву И.А. и Горбачева Д.В.

В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены требования. Просил взыскать в равных долях с ответчиков Горбачевой И.А. и Горбачева Д.В., законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 собственника 1/3 доли в праве собственности задолженность за период 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в пользу АО «Мурманэнергосбыт» в размере 53 432 рубля 67 копеек, 1/3 часть от общей суммы пени в размере 44 715 рублей 52 копейки; взыскать в равных долях с ответчиков Горбачевой И.А. и Горбачева Д.В., законных представителей несовершеннолетнего ФИО собственника 1/3 доли в праве собственности задолженность за период 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в пользу АО «Мурманэнергосбыт» в размере 53 432 рубля 67 копеек, 1/3 часть от общей суммы пени в размере 44 715 рублей 52 копейки, взыскать с ответчика Горбачевой И.А. задолженность за период 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 1/3 часть от общей суммы задолженности в размере 53 432 рубля 67 копеек, 1/3 часть от общей суммы пени в размере 44 715 рублей 52 копейки, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Терешкин М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменных уточнениях к нему.

Ответчики Горбачева И.А. и Горбачев Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями в части суммы задолженности по оплате коммунальных услуг согласились, размер задолженности не оспаривали, просили снизить пени. Указали, что жилое помещение не оборудовано приборами индивидуального учета горячей воды.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Материалами дела установлено, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора не бесплатную передачу квартир в собственность граждан являются: несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата государственной регистрации права 23.03.2016), несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата государственной регистрации права 23.03.2016), Горбачева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения (дата государственной регистрации права 23.03.2016). Собственникам жилого помещения принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение. Ответчики, в том числе и ответчик Горбачёв Д.В. зарегистрированы в жилом помещении с 27 февраля 2007 года.

Согласно записям актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ законными представителями несовершеннолетних ответчиков ФИО и ФИО1 являются Горбачева И.А. и Горбачёв Д.В.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 указанной статьи.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно разъяснению, данному в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители.

Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» не выполняли, в связи с чем в период с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 160 298 рублей 02 копейки.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности за спорный период суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Определяя порядок взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО и ФИО1 являются несовершеннолетними, сведений о наличии у них самостоятельного дохода не представлено, обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на родителей в равных долях.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в равных долях задолженность несовершеннолетних ФИО1 и ФИО по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере по 53 432 рубля 67 копеек с каждого (53 432,67*2/2).

С ответчика Горбачевой И.А. суд взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере по 53 432 рубля 68 копеек исходя из размера её доли в праве собственности на жилое помещение.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2016).

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01 января 2016 года, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с августа 2016 года по декабрь 2018 года в размере 134 146 рублей 56 копеек. Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом суд принимает во внимание, что законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая соотношение общего размера пени, заявленного ко взысканию с ответчиков, к основному долгу, несовершеннолетний возраст долевых собственников, то обстоятельство, что неустойка является способом обеспечения обязательства и не может служить средством извлечения прибыли и обогащения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до 18 000 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 6 144 рубля 45 копеек (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Горбачевой И.А., Горбачёву Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачевой И.А. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 106 865 рублей 35 копеек, пени в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 096 рублей 30 копеек, а всего взыскать 122 961 рубль 65 копеек.

Взыскать с Горбачёва Д.В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 53 432 рубля 67 копеек, пени в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей 15 копеек, а всего взыскать 61480 рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальных требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Т.Н. Шумилова