Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2020 ~ М-1694/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-2626/2020 10RS0011-01-2020-002175-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Старцеву В.Ю. о взыскании пени по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения , истец осуществлял поставку электрической энергии потребителю Старцеву В.Ю., проживающему по адресу: <адрес>, ответчиком оплата поставленной электрической энергии произведена несвоевременно за периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика пени по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58165 руб. 57 коп.

Представитель истца по доверенности Самсонова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, дело , полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, п.34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электрическую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Старцев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником автозаправочной станции (АЗС) в составе: здания операторской общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер 1), ёмкость на 10- куб.м (литер 2), ёмкость на 25 куб.м. (литер 3); забор; назначение иной объект нежилого значения, инв., адрес объекта <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Старцевым В.Ю. и ООО «Карельская энергосбытовая компания» (в настоящее время АО «ТНС энерго Карелия») заключен договор продажи электрической энергии в соответствии с условиями которого осуществляется энергоснабжение АЗС (<адрес>) (приложение №2 к договору).

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Старцеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения; с Старцева В.Ю. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» взысканы задолженность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность за услуги по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда установлено, что ответчик оплату электрической энергии производит несвоевременно и не в полном объеме. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.4 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке оплаты потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится по день погашения задолженности в соответствии с п.4.5 договора.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за электроэнергию, истец обоснованно начисляет пени за несвоевременное внесение платы за электроэнергию в установленном договором размере.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, размер пени, начисленных в соответствии с положениями п.6.4 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> Расчет истца судом проверен, он обоснован положениями закона, условиями договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, является арифметически верным. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 58165 руб. 57 коп.

Доводы ответчика в письменных возражениях о том, что фактическую эксплуатацию автозаправочной станции на основании договора аренды осуществляет иное юридическое лицо, которое является потребителем электрической энергии и должно нести расходы по ее оплате, суд не принимает во внимание, поскольку договорных отношений ответчика с истцом данное обстоятельство не прекращает. Самостоятельный договор энергоснабжения арендатором с АО "ТНС энерго Карелия" на поставку электрической энергии не заключался, а ее оплата не производилась.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1945 руб., почтовые расходы в размере 143 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать со Старцева В.Ю. в пользу АО «ТНС энерго Карелия» задолженность в размере 58165 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1945 руб., почтовые расходы в размере 143 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко

2-2626/2020 ~ М-1694/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ТНС энерго Карелия"
Ответчики
Старцев Виктор Юрьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Коваленко В.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2020Предварительное судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.08.2020Дело оформлено
11.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее