Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-205/2018 ~ М-106/2018 от 01.02.2018

№а-205/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием административного истца Шабановой Л.А.

представителя административного истца Гапировой М.А.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Шабанова Л.А. к Управлению федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области, отделу судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу - исполнителю Федорова Е.В. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным и его отмене постановления судебного пристава – исполнителя: от 18 января 2018 года о внесении изменений в постановление о прекращении исполнительного производства от 27.12.2017 года

У С Т А Н О В И Л :

Шабанова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области, отделу судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу - исполнителю Федорова Е.В. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным и его отмене постановления судебного пристава – исполнителя: от 18 января 2018 года о внесении изменений в постановление о прекращении исполнительного производства от 27.12.2017 года мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Федорова Е.В. находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шабанова Л.А., согласно которого на её имущество, на основании определения Лискинского районного суда Воронежской области от 24.05.2017 года наложен арест на сумму 91099,83 рублей в рамках обеспечения иска ООО «Русфинанс Банк» к Шабанова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. 27 декабря 2017 года судебным приставом - исполнителем Федорова Е.В. было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. 18 января 2018 года, судебным приставом – исполнителем Федорова Е.В. было вынесено постановление о внесение изменений в постановление от 27 декабря 2017 года о прекращении исполнительного производства. Действия судебного пристава – исполнителя, Шабанова Л.А. считает не законными, ущемляющие ее права и законные интересы, поскольку исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, никем не направлялся, ни судом не взыскателем, в связи с чем все последующие действия, в том числе по вынесению постановления судебного пристава – исполнителя: от 18 января.2018 года о внесении изменений в постановление о прекращении исполнительного производства от 27.12.2017 года являются не законными и донное постановление подлежит отмене.

В судебном заседании административный истец Шабанова Л.А., ее представитель Гапирова М.А., заявленные требования поддержали.

Административные ответчики отдел судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области, судебный пристав –исполнитель Федорова Е.В., Управление федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск не признают.

Заинтересованное лицо ООО «Русфинанс Банк» о дне слушания дела надлежащим образом извещено, представитель в суд не явился без уважительных причин.

Выслушав объяснения административного истца, его представителя, исследовав материалы дела и исполнительное производство, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п.1 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шабанова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В целях обеспечения иска, на основании определения И.о. судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 24.05.2017 года на имущество Шабанова Л.А. на сумму 91099 рублей 83 копейки был наложен арест. Определение подлежало немедленному исполнению. На основании исполнительного листа серии ФС № от 24.05.2017 года, судебным приставом исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Соломкина Л.В. 21.06.2017 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Шабанова Л.А. и постановлением от 21.06.2017 года наложен арест на имущества должника и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на сумму 3500 руб. Данная оценка является предварительной. Постановления о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество вручены Шабанова Л.А. 21.06.2017 года в день их вынесения.

26.12.2017 года ОСП по Лискинскому и Каменскому районам получено определение Лискинского районного суда Воронежской области от 14.11.2017 года по делу №2-800/2017 о снятии ареста, наложенного определением Лискинского районного суда Воронежской области от 24.05.2017 года на имущество Шабанова Л.А. на сумму 91099 рублей 83 копейки.

27 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Федорова Е.В. вынесены постановления о снятии ареста с имущества Шабанова Л.А. и прекращении исполнительного производства №-ИП в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 43 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

В постановлении от 27.12.2017 о прекращении исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Федорова Е.В. допущена описка в номере пункта статьи 43 ФЗ “Об исполнительном производстве” (вместо пункта 1 указан пункт 6).

В соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

В связи с чем, 18.01.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Федорова Е.В. вынесено постановление № о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, а именно: в части “Установил” абзац 2 постановления от 2712.2017 № О прекращении исполнительного производства изложить в следующей редакции: “На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 43, статьями 6, 14, 43, 44, 45 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”.

Суд считает постановление от 18.01.2018 года о внесении изменений в постановление от 27.12.2017 года о прекращении исполнительного производства законным и обоснованным.

Доводы административного истца Шабанова Л.А. и ее представителя Гапирова М.А. о том, что исполнительный лист в подразделение судебных приставов никем не направлялся, являются не обоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30 ФЗ “Об исполнительном производстве”, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Как установлено судом, исполнительный лист ФС №, выданный 24.05.2017 Лискинским районным судом Воронежской области, по делу № 2-800/2017 от 24.05.2017, о наложении^- ареста на имущество должника Шабанова Л.А. сумму 91099 (девяносто одна тысяча девяносто девять) рублей 83 копейки в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк», и копия определения суда о наложении ареста на имущество должника Шабанова Л.А., на сумму 91099 (девяносто одна тысяча девяносто девять) рублей 83 копейки (об обеспечении иска) были направлены в ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Лискинским районным судом Воронежской области, что подтверждается сопроводительным письмом от 24.05.2017 года № 2-800/2017, подписанным и.о.судьи В.И.Трофимовой. В сопроводительной ошибочно был указан номер исполнительного листа 015201696, однако в данной сопроводительной и. о. судьи Трофимовой В.И. указано, что в приложении направляется исполнительный лист №. В сопроводительном письме указан номер дела 2-800/2017, должник, в отношении которого направлены исполнительный лист и определение суда (Шабанова Л.А.).

Описка при указании в сопроводительном письме номера исполнительного листа не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Исполнительный лист ФС №, выданный 24.05.2017 Лискинским- районным судом Воронежской области, по делу № 2-800/2017 от 24.05.2017, о наложении ареста на имущество должника Шабанова Л.А. на сумму 91099 (девяносто одна тысяча девяносто девять) рублей 83 копейки в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк», соответствует требованиям ст. 13 ФЗ “Об исполнительном производстве”, предъявляемым к исполнительным документам.

Таким образом, исполнительное производство №-ИП возбуждено правомерно, в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”.

Оспариваемое постановление не является документом, унижающим честь и достоинство заявителя, как должника, так как статья 49 ФЗ “Об исполнительном производстве” четко определяет стороны исполнительного производства: “взыскателем и должником могут быть гражданин или организация”, “должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий”.

Не указание в оспариваемом постановлении серии исполнительного листа не может служить основанием для признания данного постановления не законным.

Данное постановление, какие либо законные права и интересы Шабанова Л.А. не нарушает.

Действия судебного пристава – исполнителя по вынесению оспариваемого постановления суд считает законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах административный иск Шабанова Л.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Шабанова Л.А. к Управлению федеральной службы судебных приставов РФ по Воронежской области, отделу судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Федорова Е.В. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным и его отмене постановления судебного пристава – исполнителя: от 18 января 2018 года о внесении изменений в постановление о прекращении исполнительного производства от 27.12.2017 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года.

Судья