Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1669/2015 ~ М-560/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца Ныныч А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Ченцовой С. А., Ченцову С. В., Ченцову В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Ченцовой С. А., Ченцову С. В., Ченцову В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (л.д. 3-5).

В судебном заседании судом предложено передать дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, так как ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства о передаче дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Ченцовой С. А., Ченцову С. В., Ченцову В. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.

СУДЬЯ:        подпись                                                                 В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:                                                                                            Секретарь: