Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3681/2013 ~ М-2974/2013 от 29.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2013 года                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.

при секретаре                      Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3681/13 по иску ОИВ к ООО «Алком» об обязании разделить лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ОИВ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на то, что на основании определения суда от дата определен порядок пользования комнатой *** кв.м. в *** квартире по адрес, которым право пользования данной комнатой закреплено за ОИВ Он обратился к ответчику с заявлением о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между собственниками квартиры – им и его братом ООВ, указав, что на данное время сособственниками по ? доли в праве собственности являются МСВ и КНВ (двоюродная сестра). У его брата имеются долги, а он оплачивает услуги своевременно и в полном объеме. Просил обязать УК ООО «Алком» в лице генерального директора ФДА сделать разделение лицевого счета на его фамилию.

Определением суда от 10.06.2013 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, КНВ, МСВ

    Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 19.07.2013 года и 01.08.2013 года – в судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

    Представитель ответчика ООО «Алком» заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    КНВ, МСВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░