Решение по делу № 33-4249/2019 от 28.02.2019

Судья Агрба Д.А. дело № 33-4249/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Тахирова Э.Ю.,

судей Головнева И.В., Фетинга Н.Н.,

с участием прокурора Кустовой М.Д.,

при секретаре Мусаелян З.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Владимира Николаевича в интересах несовершеннолетней П.Е.В. к Новиковой Лилии Альбиновне о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Новиковой Лилии Альбиновны на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 декабря 2018 г. Заслушав доклад судьи Головнева И.В., судебная коллегия

установила:

Паршин В.Н. обратился в суд в интересах несовершеннолетней П.Е.В. с иском к Новиковой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 21.11.2017 Новикова Л.А., управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», нарушив правила дорожного движения, допустила столкновение с автомобилем «БМВХ5» под управлением водителя С.С.А. В момент ДТП в салоне автомобиля «БМВХ5» находился пассажир П.Е.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, которая в результате ДТП получила следующие телесные повреждения: ушибленная рана лобной области, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, травматический скол зубов. Согласно заключению СМЭ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН П.Е.В. получила легкий вред здоровью. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.08.2018 Новикова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Решением Ростовского областного суда от 18.09.2018 постановление судьи от 01.08.2018 оставлено без изменения, жалоба Новиковой Л.А. - без удовлетворения. Из-за полученных в ДТП травм несовершеннолетняя дочь истца проходила стационарное лечение с 21.11.2017 по 30.11.2017 в МБУЗ «Городская больница № 20». 21.11.2017 П.Е.В. проведена операция с наложением швов на рану на лбу. Кроме того, возникла необходимость восстановления зубов. В настоящее время П.Е.В. наблюдается у врачей по поводу ЗЧМТ и сотрясения мозга. Ответчик попыток возместить причиненный вред не предпринимала. В результате ДТП П.Е.В. причинен легкий вред здоровью, в результате которого она испытала нравственные и физические страдания, находилась на лечении в период времени с 21.11.2017 по 30.11.2017.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05 декабря 2018 г. исковые требования Паршина В.Н. удовлетворены частично.

Суд взыскал с Новиковой Л.А. в пользу Паршина В.Н. в счет компенсации морального вреда 70 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе Новикова Л.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апеллянт в жалобе указывает, что при рассмотрении дела суду заявителем подавалось ходатайство об отложении судебного заседания и привлечении третьего лица - второго участника ДТП. Ходатайство об отложении было необоснованно отклонено судом, относительно привлечения третьего лица в решении суда никаких сведений не содержится.

При этом заявитель обращает внимание, что из существа заявленных исковых требований следует, что вред причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности (автомобилей), находившихся под управлением водителей: Новиковой Л.А., ответчика по делу, и водителя С.С.А., управлявшего автомобилем, в котором находилась в качестве пассажира несовершеннолетняя П.Е.В. В связи с тем, что имело место взаимодействие источников повышенной опасности, водители которых солидарно отвечают за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, независимо от наличия/отсутствия вины, заявитель полагает необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица водителя иного транспортного средства, с которым произошло взаимодействие.

Относительно доводов о виновности заявителя со ссылкой на наличие постановления о привлечении к административной ответственности в рамках событий указанного ДТП, заявитель обращает внимание на то обстоятельство, что вину не признавала, и постановление об административном правонарушении не имеет преюдициального значения и должно оцениваться в совокупности доказательств по делу. В рамках дела необходимо было, выяснение обстоятельств возникновения ДТП и причинно-следственной связи между событиями ДТП и причиненным вредом. Однако данные обстоятельства не исследовались и не получили должной оценки.

В заседании суда апелляционной инстанции Новикова Л.А. ее представитель Волков С.А. просили отменить решение суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Паршин В.Н. действующий в интересах П.Е.В. просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие П.Е.В., извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Принимая решение по делу и частично удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался ст.ст. 1064, 1079, 1100 ГК РФ и исходил из того, что вступившим в законную силу судебным постановлением установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью истца в результате ДТП. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.11.2017 ответчик Новикова Л.А., управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, нарушив правила дорожного движения, допустила столкновение с автомобилем «БМВХ5», государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя С.С.А.

В момент ДТП в салоне автомобиля «БМВХ5» находилась пассажир П.Е.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, которая в результате ДТП получила следующие телесные повреждения: ушибленная рана лобной области, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, травматический скол зубов. Согласно заключению СМЭ № 1817 П.Е.В. получила легкий вред здоровью.Из-за полученных в ДТП травм несовершеннолетняя дочь истца проходила стационарное лечение с 21.11.2017 по 30.11.2017 в МБУЗ «Городская больница № 20».

21.11.2017    П.Е.В. проведена операция с наложением швов на рану на лбу. Кроме того, возникла необходимость восстановления зубов.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.08.2018 Новикова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Решением Ростовского областного суда от

Данное постановление ответчиком было обжаловано в Ростовский областной суд, однако впоследствии 18.09.2018 г. оставлено в силе.

Вина ответчика в ДТП и причинении вреда здоровью несовершеннолетней дочери истца в результате данного ДТП бесспорно подтверждена представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░ ░░░░ ░░░.2 ░░. 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ 5,5 ░ 0,7 ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 01.08.2018.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (21.11.2018) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.03.2019 ░.