Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2019 от 24.01.2019

1-79/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лопатиной С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Молдова, с высшим образованием, имеющего индивидуальную трудовую занятость, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33927 руб. 80 коп. на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В подготовительной части судебного заседания законный представитель потерпевшей ФИО6 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, пояснив, что причиненный вред заглажен, задолженность по алиментам в размере 33927 руб. 80 коп. погашена.

Подсудимый ФИО1 подтвердил состоявшееся примирение, возмещение причиненного вреда, просил суд принять решение о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство потерпевшей и согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по заявленному основанию, отметив, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ранее он не судим, причиненный вред загладил.

Государственный обвинитель ФИО3 полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей, поскольку необходимые условия для принятия такого решения соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к убеждению, что ходатайство законного представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с ФИО1, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой степени тяжести, ранее он не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Поскольку необходимые условия для прекращения уголовного дела соблюдены, суд, учитывая, что социальная справедливость, а также интересы несовершеннолетней потерпевшей в настоящее время полностью восстановлены, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются только с осужденных, ФИО1, которому оказывалась юридическая помощь защитником по назначению суда, таковым не является, в связи с чем, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-79/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Яценко Вячеслав Александрович
Другие
Дедов Владимир Владимирович
Адаменко Е.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лопатина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2019Передача материалов дела судье
15.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2019Судебное заседание
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее