Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10630/2016 ~ М-8593/2016 от 18.07.2016

2-10630/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северилова А.В. к Кушнареву А.Ю. о взыскании пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Северилов А.В. обратился в суд с иском к Кушнареву А.Ю. с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений о взыскании пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070850 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании их до момента фактического исполнения обязательства.

Истец Северилов А.В. в судебное заседание не явился, направив в судебное заседание своего представителя, который заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Кушнарев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Севериловым А.В. и Кушнаревым А.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику в займ денежные средства в размере 1400000 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть полученную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Дополнительным соглашением №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ к договору займа №, стороны увеличили сумму займа до 2750000 руб. 00 коп. (л.д. 12).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору займа стороны определили сумму займа в размере 2950000 руб. 00 коп. (л.д. 13).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал ответчику денежные средства в размере 2950000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не исполнил, что подтверждается вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 5.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займодавцу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, до фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В настоящее время истец просит взыскать пени согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа 2950000 руб. 00 коп. и ставки 0,1% в размере 1070850 руб. 00 коп.

Суд соглашается с указанным расчетом истца, полагая его математически правильным и соответствующим требованиям законодательства, и считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика пени в указанном размере, а также полагает возможным взыскивать пеню на сумму долга 2950 000 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического возврата долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 12492 руб. 00 коп. (л.д. 24-25), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кушнарева А.Ю. в пользу Северилова А.В. пеню в размере 1070850 руб., возврат государственной пошлины 12492,50 руб., а всего 1083342,50 руб.

Взыскивать с Кушнарева А.Ю. в пользу Северилова А.В. пеню на сумму долга 2950 000 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического возврата долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :