Решение по делу № 2-1740/2014 ~ М-1573/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-1740/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                                  08 октября 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре     Самсоновой А.В.

с участием      ответчицы Сафаргуловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Сафаргуловой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Инвесткапиталбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Сафаргуловой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Сафаргуловой М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> на покупку транспортного средства. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенных кредитным договором. Банк обязательства по договору исполнил в срок, однако заемщик принятые по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом. Направленное ответчице Сафаргуловой М.С. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, а также предложение о заключении соглашения об отступном и передаче заложенного имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, оставлено ею без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> пени на просроченные проценты; <данные изъяты> штраф.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты>.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с Сафаргуловой М.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Сафаргулова М.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства заключения кредитного договора и договора залога, образование кредитной задолженности объяснила трудным материальным положением.

Выслушав ответчицу, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сафаргуловой М.С. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор представил заемщику <данные изъяты> на приобретение транспортного средства, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств предусмотрено внесением ежемесячных платежей в соответствии с утвержденным графиком.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между Сафаргуловой М.С. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества № - автомобиля марки <данные изъяты>.

Факт перечисления кредитных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк в полном объеме выполнил условия кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора Сафаргуловой М.С. обязательства по погашению кредита не исполнялись, что подтверждается историей погашений клиентом денежных средств по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчицы по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> пени на просроченные проценты; <данные изъяты> штраф.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается правильным.

Ответчица, представленный расчет задолженности не оспорила, свой расчет не представила, пояснила, что платежи по кредиту не вносит.

О размере задолженности ответчица уведомлена банком ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный в уведомлении срок сумму задолженности не выплатила, заложенное имущество залогодателю не передала.

В соответствии с п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 336, ст. 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчицей допущено нарушение условий кредитного договора, истцом обоснованно заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно акту № о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ истцом определена стоимость заложенного автотранспортного средства в размере <данные изъяты>. Ответчица согласилась с оценкой автомашины в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, требования банка о взыскании с ответчицы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Сафаргуловой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Сафаргуловой М.С. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> пени на просроченные проценты; <данные изъяты> штраф.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>. Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Сафаргуловой М.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сафаргуловой М.С. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 13 октября 2014 года.

Судья            Совина О.А.