Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-284/2021 от 28.07.2021

дело №12-284/2021

РЕШЕНИЕ

30 августа 2021г.                                               г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Даллари Р.О. на постановлении по делу об административном правонарушении от 16.07.2021г. вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района от 16.07.2021г. №5-1-213/2021г. Даллари Р. О. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д.25-27).

В жалобе, поданной Даллари Р.О. в Шахтинский городской суд, ставиться вопрос об отмене, вынесенного в отношении Даллари Р.О. судебного акта (л.д.31-33) и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Заявитель - Даллари Р.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д.43) в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием защитника - адвоката Манохина О.А.

Защитник Даллари Р.О. - адвокат Манохин О.А., представивший удостоверение №1326, выданное 27.12.2002г. ГУ МЮ Ростовской области, действующий ордера № 81936 от 16.08.2021 года (л.д.41) в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Должностное лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав доводы защитника заявителя Даллари Р.О., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.      

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с Разделом 3 Приложения № 1 Правил и п. 5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004 действие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждается, что 07 июня 2021 года в 15 час. 43 мин. на автодороге «Ростов-на-Дону- Семикаракорск - Волгодонск» 34 км. + 500м., в Багаевском районе Ростовской области Даллари Р.О., управлял транспортным средством «Тойота Ленд Круизер» государственный регистрационный знак А 755 РН/161, двигался в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Как следует из видеозаписи, содержащейся в материалах дела (л.д.23) по пути следования Даллари Р.О., после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного справа на обочине дороги, установлен дорожный знак 2.3.1 «Пересечение с второстепенной дорогой».

В соответствии с разделом 5.3.4.ГОСТ Р 52289-2019 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Технические средства организации дорожного движения ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ: знак 2.3.1 "Пересечение с второстепенной дорогой" устанавливают вне населенных пунктов перед всеми перекрестками на дорогах, обозначенными знаком 2.1. на расстоянии от 150 до 300 м до перекрестка.

Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии перекрестка, отменяющего действия знака «3.20» ошибочен и неверен.

Согласно видеозаписи, Даллари Р.О. выполнил маневр обгона, впереди идущего в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после проезда перекрестка, вне зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с п. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В связи с изложенным суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района от 16.07.2021г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.8, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Даллари Р.О. на постановлении по делу об административном правонарушении от 16.07.2021г. вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района от 16.07.2021г. по делу об административном правонарушении в отношении Даллари Р.О. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - отменить, производство по делу - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив