Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-622/2019 ~ М-3288/2019 от 14.06.2019

                              63RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Самара                                                           17 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,                                  рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Антроповой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Антроповой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления, представленных документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 21 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по договору разрешаются Ленинским районным судом <адрес>, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. По искам и заявлениям заемщика споры и разногласия по кредитному договору разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Антроповой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/                                 В.П.Сурков

Копия верна.

Судья: