Постановление по делу № 4/13-4/2017 (4/13-173/2016;) от 29.12.2016

№ 4/13-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вельск 30 января 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе судьи Распопова Н.М.,

при секретаре Частоступовой И.И., с участием помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Жукова Ю.Е., осужденного:

- 09 января ***года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по ст. 111 ч.1, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 03 февраля *** года мировым судьей судебного участка №1 Ненецкого автономного округа по ст.264.1, ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 3 годам 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, о приведении приговора в соответствие вследствие издания нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного,

установил:

Осужденный Жуков Ю.Е. обратился с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №323-ФЗ, вынесенных в его отношении приговоров на основании ст.10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующему.

В силу ст. 9 ч.1 Уголовного кодекса РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В то же время, статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», были внесены изменения в ст.158 ч.1 УК РФ, в ст. 158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ в части размера причиненного ущерба.

В соответствии с КоАП РФ, мелким, признается хищение имущества стоимостью не более *** рублей.

По приговору мирового судьи от 03 февраля 2016 года Жуков Ю.Е. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ за совершение хищения имущества на сумму 6000 рублей, что превышает *** рублей.

При таких обстоятельствах, оснований для приведения приговора от 03 февраля 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» не имеется.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2013 №431-ФЗ) вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ введено новое наказание – принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Вместе с тем, поскольку при назначении Жукову Ю.Е. наказания в виде лишения свободы судом учтены положения ст.60 УК РФ и мотивировано решение о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, оснований для пересмотра приговора в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный и уголовно-процессуальные законы не вносилось, оснований для приведения приговоров в соответствие не имеется.

На основании изложенного, ст.10 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Жукову Ю.Е. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие вследствие издания нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов