Дело № 2 - 954 / 2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2013 года г.Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Мишиной Н.И.,
при секретаре Федоровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Багинской Л. В., Субботин Е.В. к Парамонова Л.И. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве собственности на наследство и признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Багинской Л. В., Субботин Е.В. обратились в суд с иском к Парамонова Л.И. и просят признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство, выданное Парамонова Л.И. нотариусом г.Рязани ФИО2 на основании завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Багинской Л. В. и Субботин Е.В. право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в собственности их, истцов, отца ФИО3 имеется квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Являясь наследниками первой очереди они, истцы, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего им стало известно о наличии завещания, составленного Субботин Е.В. на имя сожительницы Парамонова Л.И. Постановлением нотариуса им было отказано в совершении нотариального действия, в связи с наличием в отношении наследственного имущества ФИО3 завещания не в их, истцов, пользу. Поскольку ФИО3 страдал онкологическим заболевание, в 2011 году перенес операцию, обращался в различные медицинские учреждения за медицинской помощью, то полагают, что на момент подписания завещания ФИО3 не мог понимать значение своих действий и не мог ими руководить, поэтому завещание не соответствует нормам гражданского законодательства. Также считают, что оспариваемым завещанием и свидетельством о праве собственности в порядке наследования нарушены их, истцов, права и законные интересы как наследников первой очереди после смерти их отца ФИО3 Вместе с тем, после его смерти ими, истцами, было совершены действия по фактическому принятию наследства. А поскольку они являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя, приняли часть наследственного имущества, что свидетельствует о принятии всего наследства, следовательно имеют право на спорную квартиру, в связи с чем обратились в суд с заявленными исковыми требованиями.
В судебное заседание от истцов Багинской Л. В., Субботин Е.В., поступило заявление об отказе заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Суд считает, что заявление истцов Багинской Л. В., Субботин Е.В. об отказе от заявленных исковых требований к Парамонова Л.И. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве собственности на наследство и признании права собственности в порядке наследования, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истцов Багинской Л. В., Субботин Е.В. от заявленных исковых требований, предъявленных к Парамонова Л.И. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве собственности на наследство и признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ по делу истцам Багинской Л. В., Субботин Е.В. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истцов Багинской Л. В., Субботин Е.В. отказ от исковых требований к Парамонова Л.И. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве собственности на наследство и признании права собственности в порядке наследования.
Производство по делу по иску Багинской Л. В., Субботин Е.В. к Парамонова Л.И. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве собственности на наследство и признании права собственности в порядке наследования - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в частном порядке в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья- подпись
Копия верна : судья - Н.И.Мишина