Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2015 ~ М-33/2015 от 12.01.2015

дело № 2-385/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года                                                      г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре И.С.Топильчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Еремеевой Р.С., Ехлаковой Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Еремеевой Р.С., Ехлаковой Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности. В обоснование иска указано, что по условиям кредитного договора , заключенного 15 июня 2012 года между банком и ИП Еремеевой Р.С., заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок по 15 июня 2015 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. В обеспечение возврата кредита 15 июня 2012 года между банком и Ехлаковой Е.В. заключен договор поручительства , согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение обязательства Еремеевой Р.С. В нарушение условий кредитного договора о порядке погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, Еремеева Р.С. надлежащим образом не исполняла взятое на себя обязательство по возврату долга, в связи с чем по состоянию на 24 ноября 2014 года у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг. ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ИП Еремеевой Р.С., Ехлаковой Е.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 15 июня 2012 года в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», ответчики Еремеева Р.С., Ехлакова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора 15 июня 2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставило заемщику Еремеевой Р.С. кредит в размере <данные изъяты> сроком по 15 июня 2015 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика , открытый в ОАО «Сбербанк России».

Факт получения ответчиком Еремеевой Р.С. кредита подтверждается выпиской по счету и в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Еремеева Р.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 15 числа месяца. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов предусмотрено взыскание неустойки в двукратном размере процентной ставки.

Как следует из истории погашений, Еремеевой Р.С. неоднократно нарушались условия кредитного договора, оплата производилась несвоевременно и в меньшем размере, последнее погашение произведено 15 июля 2014 года в сумме недостаточной для погашения задолженности.

Еремеева Р.С. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, суду не представила.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от 15 июня 2012 года, банком 23 октября 2014 года в порядке, предусмотренном п.6.1 договора, направлено заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Требование осталось без исполнения, ответ на требование в установленный срок не получен.

Задолженность Еремеевой Р.С. на 24 ноября 2014 года составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.

Еремеева Р.С. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с нее в силу закона и условий договора.

В обеспечение возврата кредита между банком и ответчиком Ехлаковой Е.В. 15 июня 2012 года заключен договор поручительства согласно п. 2.1,2.2 которого поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение обязательства заемщиком Еремеевой Р.С.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков - заёмщика и поручителя, в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия.

Сумма задолженности по кредитному договору от 15 июня 2012 года ответчиками не оспорена, иной расчёт суммы задолженности суду не представлен. Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, считая его правильным.

Поскольку Еремеева Р.С. нарушила условия кредитного договора, то в соответствии со статьями 809, 811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ИП Еремеевой Р.С., Ехлаковой Е.В. задолженность по кредитному договору от 15 июня 2012 года в пользу банка в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Еремеевой Р.С., Ехлаковой Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Еремеевой Р.С., Ехлаковой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 15 июня 2012 года в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Еремеевой Р.С., Ехлаковой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в равнодолевом порядке государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2015 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

<данные изъяты>

2-385/2015 ~ М-33/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Еремеева Рида Саидовна
Ехлакова Евгения Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Колобова Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2015Дело оформлено
15.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее