Постановление по делу № 5-223/2016 от 30.01.2016

№ 5-223/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2016 года                                                                                                                         город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> Быданцев Николай Алексеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, не имеющего хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22:24 часов, находясь по адресу: <адрес>, в торговом центре «Гринвич» на первом этаже, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью и пояснил, что с правонарушением согласен, действительно ругался нецензурно, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения кроме его признательных показаний также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово;

- объяснениями свидетеля ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22.24 час. находясь по адресу: <адрес>, в торговом центре «Гринвич» на первом этаже, видел как ранее не известный мужчина, который находился в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, сотрудникам полиции представился как ФИО2;

- заявление потерпевшей Фун Юн Цай Р.В. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.24 час. находясь по адресу: <адрес>, в торговом центре «Гринвич» на первом этаже, видел как ранее не известный мужчина, который находился в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, сотрудникам полиции представился как ФИО2;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, был задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО2, в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, однако не нахожу оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного, а также не будут соответствовать принципам соразмерности и справедливости административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                                                             Н.А. Быданцев

<данные изъяты>.