Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2012 ~ М-139/2012 от 06.03.2012

Дело №2-176/2012                                                                               <данные изъяты>

                                                      Решение                                              

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                       10 апреля 2012года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Медведевой М.М. к Осипову Н.А. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <Сумма> рублей,

                                                         установил:

    Медведева М.М. обратилась в суд с иском к Осипову Н.А. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <Сумма> рублей указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 00минут, проходя по пешеходному переходу автодорогу сообщением Рузаевка - Ковылкино - Торбево, около с.Чепурновка, Ковылкинского района Республики Мордовия, она была сбита автомобилем ГАЗ - 33023 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Осипова Н.А. В результате данного ДТП ей были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> причинившие ей согласно акту медицинского освидетельствования вред здоровью средней тяжести. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в Ковылкинской ЦРБ. До настоящего времени она нуждается в уходе, не может самостоятельно передвигаться и продолжает курс лечения. Привлеченный к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Осипов Н.А. вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести признал. Вследствие получения в результате данного ДТП телесных повреждений, ей причинен моральный вред, который выражается в следующем, она испытывает сильные физические боли от полученных трав, до настоящего времени состояние ее здоровья неудовлетворительное, за ней требуется постоянный уход, она с трудом передвигается, практически не в состоянии выполнять необходимые бытовые действия. Ее нравственные страдания выражаются в переживаниях по поводу беспомощности, за близких, которые вынуждены ухаживать за ней. У нее постоянные головные боли, повышенное артериальное давление, постоянная депрессия, чувство разбитости и слабости. Для ухода за ней, после ДТП ее дочь М.В.И., была вынуждена взять отпуск без содержания на один месяц и приехать из Санкт- Петербурга. Просила взыскать с ответчика <Сумма> рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебное заседании истица Медведева М.М. не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя Мележечкиной Е.В., исковые требования полностью поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы - Мележечкина Е.В., действующая на основании доверенности от 13 марта 2012года, исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП <Сумма> рублей.

В судебном заседании ответчик Осипов Н.А. исковые требования признал частично, считает, что сумма иска о возмещении компенсации морального вреда в размере <Сумма> рублей слишком завышена истицей и он материально не в состоянии ее оплатить, просит снизить до разумных пределов.

    В судебном заседании представитель 3 - го лица ИП Юрочкин - Сподынец Е.Е., действующий на основании доверенности от 08 февраля 2012года, суду пояснил, что автомобиль ГАЗ - 33023 государственный регистрационный знак №, год выпуска 2005г., на момент ДТП принадлежит К.В.Н., и находился в аренде на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ у ИП Юрочкина Б.Н. Осипов Н.А. работал у ИП Юрочкина Ю.Н. в качестве водителя и на момент данного ДТП управлял указанным транспортным средством на основании доверенности выданной К.В.Н. на управление автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в простой письменной форме.

    В судебном заседании свидетель <Свидетель 1> суду пояснила, что Медведева М.М. ее мать, после данного ДТП Медведева М.М. три дня находилась без сознания. Затем она стала ходить с палочкой, врачи сказали, что через четыре месяца мать будет ходить самостоятельно, но у нее заболела почка и в настоящее время Медведава М.М. находится на лечении в г.Саранске.

    Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00минут на 93 км. автодороги Рузаевка - Ковылкино - Торбеево, водитель автомобиля ГАЗ - 33023 государственный регистрационный знак № Осипов Н.А. в районе с.Чепурновка, Ковылкинского района Республики Мордовия совершил наезд на пешехода Медведеву М.М., переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в результате чего Медведева М.М. получила телесные повреждения средней тяжести.

      Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу и подтверждаются сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге учета происшествий ОВД по Ковылкинскому району, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, план - схемой и фототаблицей к нему, постановлением по делу об административном правонарушении Судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ о признании Осипова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.(Материал по факту ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ)

    Как следует из материалов дела владельцем вышеуказанного автомобиля марки ГАЗ 33023 государственный регистрационный знак №, является К.В.Н. Согласно договору аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль находится в аренде у индивидуального предпринимателя Юрочкина Б.Н. На момент совершения вышеназванного ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, указанным автомобилем ответчик Осипов Н.А. управлял на основании соответствующей доверенности на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему К.В.Н.

    В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих(использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    В данном случае судом объективно установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, результатом которого явилось причинение средней тяжести вреда здоровью Медведевой М.М., владельцем источника повышенной опасности - автомобилем ГАЗ 33023 государственный регистрационный знак №, на законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством) являлся ответчик Осипов Н.А.

     В этой связи ответственность по возмещению вреда перед истицей возлагается на ответчика Осипова Н.А.

    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Как следует из вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, причиной ДТП явилось то, что водитель Осипов Н.А. управляя автомашиной, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Медведевой М.М.

       В результате данного ДТП Медведева М.М. получила телесные повреждения: <данные изъяты>, по поводу которых она находилась на стационарном лечении в МУЗ Ковылкинская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21дня).

Диагнозы: <данные изъяты>, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. Диагнозы: <данные изъяты>, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат.

    Таким образом, как считает суд, в судебном заседании объективно установлено, что в результате произошедшего по вине ответчика Осипова Н.А. дорожно-транспортного происшествия Медведевой М.М. были причинены определенные физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред, факт причинения истице морального вреда ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями ст.ст.151 и 1101 Гражданского кодекса РФ учитывает характер и степень причиненных Медведевой М.М. физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а также другие заслуживающие внимание обстоятельства.

В частности, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения ответчиком дорожно-транспортного происшествия, то, что Медведевой М.М. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Помимо этого, суд учитывает материальное положение ответчика Осипова Н.А. и его семьи.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств сумму компенсации морального вреда, требуемую ко взысканию в пользу истицы Медведевой М.М. (<Сумма> рублей), суд считает чрезмерной, и полагает необходимым, частично удовлетворив заявленные последней исковые требования, взыскать в пользу Медведевой М.М. с ответчика Осипова Н.А. в качестве такой компенсации <Сумма> рублей.

     Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

     Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям,

                               Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

Взыскать с Осипова Н.А. в пользу Медведевой М.М., <Сумма> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                подпись.

<данные изъяты> судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия:                              С.А.Зорина.

Секретарь суда: