Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2016 от 21.03.2016

Дело № 5-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года с.Большой Улуй

Судья Большеулуйского районного суда Марченко П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по дела об административном правонарушении ИП Спиридонова Д.А.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении

индивидуального предпринимателя Спиридонова Дмитрия Александровича, родившегося <данные изъяты> в гор. Красноярск, состоящего в зарегистрированном браке, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2015 в министерство транспорта Красноярского края поступил материал из Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» (исх. от 07.12.2015 № 2895) составленный в отношении водителя Попова С.С., содержащий данные, указывающие на наличие события административного правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ (осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств). Из указанных материалов следовало, что в 22 ч. 15 мин. 25.11.2015 по ул. Кравченко м-н 1. в районе д. 35 в г. Ачинске.Красноярского края. Попов С.С. управлял легковым такси <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (на кузове (боковых поверхностях кузова) имеется цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, на крыше установлен опознавательный фонарь оранжевого цвета легкового такси), на основании разрешения на Осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № АА 008440 от 03.04.2015 выданного индивидуальному предпринимателю Спиридонову Д.А., что подтверждается выпиской из реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по Перевозке пассажиров и багажа легковым такси) и передал для проверки разрешение ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Бушля А.А.

21.12.2015 ведущим специалистом отдела контрольно-надзорной и разрешительной работы министерства транспорта Красноярского края Коваленко В. А., в соответствии с приказом министерства транспорта Красноярского края от 21.05.2013 № 6/63 «Об установлении перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Спиридонова Д.А., в рамках которого в соответствии со ст.26.10КоАП РФ у ИП Спиридонова Д.А.истребованы сведения необходимые для разрешения дела, срок для предоставления сведем; определен три дня со дня получения определения ИП Спиридоновым Д.А.

Указанное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании сведений у ИП Спиридонова Д.А от 21.12.2015 вручено ИП Спиридонову Д.А.31.12.2015 г., что подтверждается уведомлением о вручении письма от 24.12.2015 № 66000911961243.

ИП Спиридонов Д.А. не предоставил сведения и документы ведущему специалисту отдел; контрольно-надзорной и разрешительной работы министерства транспорта Красноярского края Коваленко В. А. осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, срок до 13.01.2016. что подтверждается актом об отсутствии истребуемых сведений (документов) необходимых для разрешения дела от 14.01.2016 года.

Установленные обстоятельства подтверждают представленные в деле доказательства:

протокол об административном правонарушении от 16.02.2016 года /л.д.2/; сведения об индивидуальном предпринимателе из федеральной базы данных ФНС России ЕГРИП /л.д.4-5/; сопроводительное письмо МО МВД России «Ачинский» министру транспорта Красноярского края /л.д.6/; протокол №526489 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Бушля А.А. об административном правонарушении от 25.11.2015 года 22 час.40 мин. в отношении Попова С.С. по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ/л.д.7/; протокол №526490 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Бушля А.А. об административном правонарушении от 25.11.2015 года 22 час.55 мин. в отношении Попова С.С. по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ/л.д.8/; объяснение Попова С.С./л.д.9/; объяснение Кулага М.И./л.д.10/

-рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Бушля А.А./л.д.11/; фототаблица /л.д.12-15/

-выписка из реестра выданных ИП Спиридонову Д.А. разрешений по состоянию на 21.12.2015 г./л.д.16/; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.12.2015 г./л.д.17/; почтовые уведомления/л.д.18/; акт от 14.01.2016 г. об отсутствии истребуемых сведений (документов), необходимых для разрешения дела/л.д.19/; извещение Спиридонову Д.А. о составлении протокола/л.д.20/; почтовые уведомления /л.д.21/; копия паспорта Спиридонова Д.А. /л.д.22/; квитанция /л.д.23/.

В судебном заседании ИП Спиридонов Д.А. вину признал, пояснил, что истребуемые документы не представил в связи с их отсутствием, так как деятельность по перевозке пассажиров фактически на данном автомобиле не осуществляет, автомобиль передал в аренду Попову С.С.

При установленных обстоятельствах судья признает доказанными обстоятельства совершенного административного правонарушения и квалифицирует действия ИП Спиридонова Д.А. по ст.17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, с учетом характеристики личности Спиридонова Д.А., с учетом положений ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ, судья считает, что достижение цели исправления Спиридонова Д.А. возможно достичь посредством применения к нему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Спиридонова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Внести сумму штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (министерство транспорта Красноярского края л/с 04192051660)

ИНН 2466230204 КПП 246601001

Сч. № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 04701000

КБК 71111690040040000140

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.



5-3/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Спиридонов Дмитрий Александрович
Суд
Большеулуйский районный суд Красноярского края
Судья
Марченко Прасковья Семеновна
Статьи

КоАП: ст. 17.7

Дело на странице суда
uluy--krk.sudrf.ru
21.03.2016Передача дела судье
28.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2016Рассмотрение дела по существу
07.04.2016Рассмотрение дела по существу
08.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
19.02.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее