Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2020 ~ М-218/2020 от 20.02.2020

Дело №2-378/2020 г.

Определение

г.Саранск 29 мая 2020 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кувшиновой Л.В., с участием в деле истца Доленко Кирилла Владимировича, представителя истца Занькиной Ирины Александровны, действующей на основании доверенности от 27.09.2019 года, ответчика Администрации городско округа Саранск, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Экополис», МРУ Росфинмониторинга по ПФО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Доленко Кирилла Владимировича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на здание автомойки,

установил:

Доленко К.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на здание автомойки по тем основаниям, что 16 мая 2017 г. он обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания автомойки, расположенной по адресу: <адрес>. В ответе от 22 мая 2017 г. № ответчик отказал в выдаче разрешения, поскольку строительство данного объекта осуществлено без получения разрешительной документации и автомойка имеет статус самовольной постройки. Рекомендовано обратиться в суд. Здание автомойки расположено на земельном участке с кадастровым номером №, целевым назначением земельного участка является расположение объекта бытового обслуживания (автомойки). Данный земельный участок был предоставлен в аренду ООО «Экополис». Здание было построено ЗАО «Стройпрогресс», согласно договору строительного подряда от 13 августа 2014 г., заключенному между ООО «Стройпрогресс» и ООО «Экополис». Предметом договора являлось строительство автомойки по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №. Стоимость строительства объекта составила 3 700 000 рублей. Для оплаты услуг ЗАО «Стройпрогресс», между ООО «Экополис» и Доленко К.В. были заключены договоры займа денежных средств в размере 3 600 000 рублей. Основанием выделения земельного участка стало распоряжение Администрации городского округа Саранск о выделении земельного участка, с разрешенным использованием для размещения объектов бытового обслуживания (автомойки) от 25 марта 2014 г. Строительство объекта было начато только после согласования с администрацией города проекта строительства, с указанием точных координат расположения объекта и размеров. Для проведения работ дирекцией благоустройства города был выдан ордер на производство земельных работ. После окончания работ было произведено обязательное благоустройство, о чем свидетельствует акт № от 16 августа 2016 года. На данный момент объект подключен к городским сетям водоснабжения, газоснабжения, а также электрическим сетям. До момента строительства объекта, проект размещения был согласован со всеми собственниками коммуникаций города, о чем свидетельствуют подписи на плане размещения объекта. 01 января 2016 г. между истцом и ООО «Экополис» заключено соглашение о новации долга в обязательство по передаче права № согласно которому в связи с невозможностью должником исполнить принятые на себя обязательства стороны приняли решение о замене первоначального обязательства по возврату денежных средств передачей прав аренды земельного участка и прав на здание автомойки. В конце 2015 года была проведена строительно-техническая экспертиза, согласно которой здание автомойки соответствует строительным нормам и правилам, не представляет угрозу для жизни и здоровья граждан, является капитальным строением, обладает признаками недвижимого имущества, предусмотренными статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности на здание автомойки, расположенной по адресу: Республика Мордовия г.Саранск, пересечение улиц Победы и Коваленко, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 900 кв.м.

В судебное заседание истец Доленко К.В., представитель истца Занькина И.А., представитель ответчика Администрации городского округа Саранск представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Экополис» дважды – 20 мая 2020 г., 29 мая 2020 г. не являлись по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель МРУ Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 26 600 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Доленко Кирилла Владимировича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на здание автомойки оставить без рассмотрения.

Возвратить Доленко Кириллу Владимировичу государственную пошлину в сумме 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 22.01.2018 г. на сумму 21 600 (двадцать одна тысяча шестьсот) рублей, по чеку-ордеру от 27.12.2017 г. на сумму 5000 (пять тысяч) рублей.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья