Постановление по делу № 5-2387/2015 от 23.09.2015

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1 А.С., при секретаре ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, судебного пристава-исполнителя УФССП России по <адрес> – ФИО1, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу РК, <адрес>, пер. Щаденко <адрес>.

по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

    Согласно постановления Киевского районного суда <адрес> РК по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности и оштрафован на 30 000 руб. после обращения ФИО1 в суд апелляционной инстанции, решением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление киевского районного суда <адрес> оставлено без изменений. На момент составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф не оплачен. Таким образом пропущен срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить ему штраф.

Выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, принятому Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренному Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно постановления Киевского районного суда <адрес> РК по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности и оштрафован на 30 000 руб. после обращения ФИО1 в суд апелляционной инстанции, решением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление киевского районного суда <адрес> оставлено без изменений. На момент составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф не оплачен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), постановлением суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6), решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, полное признание вины, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.5,4.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей (р/c 40№, Отделение Республики Крым <адрес>, БИК 043510001, ИНН: 7702835613, КПП: 910245001, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> л/с 05751А92990)

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. ФИО1