Определение по делу № 2-974/2012 ~ М-1113/2012 от 25.09.2012

Дело №2-974/2012         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

3 декабря 2012 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Никулиной Л.А.

с участием ответчика Бикмухаметова Г.П.

представителя ответчика Коротаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Ахметова В. Х. к Бикмухаметову Г. П. о возложении обязанности перенести возведенные постройки,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратился Ахметов В.Х. с иском к Бикмухаметову Г.П. о сносе возведенных построек. .... истец уточнил исковые требования - просит на ответчика возложить обязанность перенести постройки.

Дважды, .... и .... истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 20) и почтовым уведомлением (л.д. 29). Причину неявки истец суду не сообщил.

Поскольку ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления Ахметова В.Х. без рассмотрения согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ахметова В. Х. к Бикмухаметову Г. П. о возложении обязанности перенести возведенные постройки оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене определения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова