Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2022 ~ М-127/2022 от 17.01.2022

Дело №2-1123/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2022 года                                  город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Середа Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Наследие» о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения которого просил определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> следующим образом: ФИО1 оплачивает ? доли от суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанции ООО «УК «Наследие», ФИО2 оплачивает ? доли от суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанции ООО «УК «Наследие»; обязать ООО «УК «Наследие» заключить со ФИО5 и ФИО2 Соглашения о порядке и размере участия расходов по несению платы за жилищно-коммунальные услуги, и выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО2 на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчики ФИО2, ООО «УК «Наследие» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица ООО «Сибирская теплосбытовая компания», МУП «Энергетик», ООО «Барнаульский водоканал», АО «Эко-комплекс», АО «Барнаульская горэлектросеть», РО Алтайского края «Фонд капитального Ремонта МКД» в судебное заседание своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, извещались по адресам, указанным в иске.

Повторно стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Наследие» о разделе лицевых счетов, оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      Т.В. Зарецкая