Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2016 ~ М-1059/2016 от 17.03.2016

Дело № 2–926/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедева О.Ю.,

при секретаре: Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Халиковой Э.Ш. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Халиковой Э.Ш. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований указывает, что 25.07.2013 между АО «СОГАЗ» и Халиковой Э.Ш. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <номер обезличен>, предметом которого в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012 является страхование имущественных интересов страхователя связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, переданным в залог (ипотеку) залогодержателю ОАО «Газпромбанк» в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору <номер обезличен> от 15.07.2016, заключенного между банком и страхователем. Срок действия договора страхования с 25.07.2013 по 14.07.2028. По условиям договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования (кроме первого периода страхования) уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Размер страховой премии (взносо) на каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. На день подачи искового заявления оплата очередного взноса в сумме 2105,78 руб. ответчиком не произведена, срок оплаты данного взноса истек 24.07.2015. 21.12.2015 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения от 21.12.2015 о расторжении договора страхования <номер обезличен> от 25.07.2013, приложения № 1 к соглашению – акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действий договора страхования. Ответчику предлагалось погасить задолженность в суме 863,02 руб. за период с 25.07.2015 по 21.12.2015, однако письмо было оставлено без ответа и удовлетворения. Истец полагает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с 25.07.2015 по 24.07.2016 свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхования ответчик не известил АО «СОГАЗ», правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжение договора в судебном порядке.

Уточнив заявленные исковые требования, истец просит расторгнуть договор страхования <номер обезличен> от 25.07.2013, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», Халиковой Э.Ш. и ОАО «Газпромбанк»; взыскать с Халиковой Э.Ш. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1599,47 руб. за период с 25.07.2015 по 27.04.2016; взыскать с Халиковой Э.Ш. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» Слободянюк Е.А., действующая на основании доверенности от 16.02.2016, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Халикова Э.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному адресу. Судом были предприняты все меры к розыску ответчика, по известному адресу направлялись извещения, по которым можно было бы известить Халикову Э.Ш.

Представитель ответчика – адвокат Шаталова Р.Н., назначенный судом в качестве представителя ответчика в связи с неизвестностью его места жительства в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № 001767 от 15.04.2016, исковые требования в судебном заседании не признала.

Представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда, при этом указав, что 21.12.2015 Халикова Э.Ш. обязательства по кредитному договору <номер обезличен> на покупку недвижимости исполнила в полном объеме. 15.04.2016 соответствующее уведомление об исполнении Халиковой Э.Ш. обязательств по кредитному договору было предоставлено АО «СОГАЗ».

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ч. 3 ст. 954 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2013 между АО «СОГАЗ», Халиковой Э.Ш. и ОАО «Газпромбанк» заключен договор страхования <номер обезличен> при ипотечном кредитовании, предметом которого в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 09.10.2012, а также письменного заявления страхователя от 25.07.2013 является страхование недвижимого имущества, а именно: квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Указанное имущество является предметом залога, в обеспечение обязательств страхователя, по кредитному договору <номер обезличен> от 15.07.2013, заключенного между банком и страхователем.

Пунктом 5.2.3 договора предусмотрено, что страхователь обязан своевременно уплачивать страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора.

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1. договора, составляет 2238,72 руб., и уплачивается не позднее 25.07.2013. Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 договора. Уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (раздел 4 договора).

Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут 25 июля 2013 и действует до 24 часов 00 минут 14 июля 2028 г. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п.п. 8.1, 8.2 договора).

Халиковой Э.Ш. произведена выплата страхового взноса за первый период страхования в размере 2238,72 руб., а также за последующий период страхования в размере 2181,01 руб., что подтверждается выпиской из программного обеспечения 1С-Предприятие, а также квитанцией <номер обезличен> на получение страховой премии (взноса) от 28.07.2014. В последующем Халиковой Э.Ш. страховые взносы не вносила, обязательств по их оплате не исполняла..

Пунктом 9.1.5 договора, пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Вместе с тем, согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с неуплатой ответчиком страхового взноса АО «СОГАЗ» 21.12.2015 в адрес Халиковой Э.Ш. направлено соглашение о расторжении договора <номер обезличен>, также предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако требования истца о расторжении договора страхования, оплате страховой премии ответчиком не исполнено, доказательств получения этого требования ответчицей суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Отсутствие оплаты страхового взноса свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Халиковой Э.Ш. от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхования Халикова Э.Ш. не извещала АО «СОГАЗ», требование АО «СОГАЗ» о расторжении договора ответчицей не получено. Таким образом, стороны не реализовали свое право на расторжение договора.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов, договор в силу закона не может считаться расторгнутым до момента объявления об этом страхователем.

Неуплата ответчиком страхового взноса является существенным нарушением условий договора страхования.

Заявляя требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии в размере 1599,47 руб. за период с 25.07.2015 по 27.04.2016 истцом представлен расчет страховой премии, подлежащий уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, данный расчет судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Халиковой Э.Ш. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Халиковой Э.Ш. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования <номер обезличен> от 25.07.2013, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», Халиковой Э.Ш. и ОАО «Газпромбанк».

Взыскать с Халиковой Э.Ш. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1599,47 руб. за период с 25.07.2015 по 27.04.2016; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева