Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2021 ~ М-200/2021 от 05.08.2021

    Дело №2-179/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Половинное                          21 сентября 2021 года

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Кузьминой Светланы Андреевны к Уфимцеву Виталию

Сергеевичу, Стрюковой Екатерине Витальевне о признании не приобретшими

право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кузьмина С.А. обратилась в суд с иском к Уфимцеву В.С., Стрюковой Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что у неё в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>. С её согласия и по просьбе ответчиков, которые являлись дальними родственниками её умершего мужа, с 2016 года в указанной квартире были зарегистрированы Уфимцев В.С., Стрюкова Е.В., которые в квартире после регистрации не проживали и не проживают в настоящее время, в квартиру они не въезжали. В настоящее время местонахождение ответчиков истцу неизвестно. Регистрация указанных лиц в квартире истцу не нужна и может повлиять на увеличение коммунальных платежей, зависящих от количества зарегистрированных в доме лиц, также это затруднит в дальнейшем возможность произвести продажу квартиры. Истец попыталась снять ответчиков с регистрационного учёта, обратившись с заявлением в ОП «Половинское», ей отказали, пояснив, что необходимо личное заявление ответчиков, либо решение суда. В связи с чем возникла необходимость для обращения в суд. Просит суд признать Уфимцева В.С., Стрюкову Е.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Кузьмина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики Уфимцев В.С., Стрюкова Е.В. в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель третьего лица ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» в судебном заседании отсутствует. Согласно отзыву разрешение спора по существу оставляют на усмотрение суда. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, свидетелей Ф.10, Ф.7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Кузьмина С.А. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, у Ф.8 10.02.2016, в дело представлен соответствующий договор купли-продажи. Также факт того, что истец является собственником указанной квартиры, подтверждает представленное в дело свидетельство о государственной регистрации права <номер скрыт> от 18.02.2016.

Согласно адресным справкам от 26.08.2021, выданным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области, Уфимцев В.С., Стрюкова Е.В. с 13.06.2017 зарегистрированы по адресу: <адрес скрыт>.

В материалах дела имеется копия похозяйственной книги, в которой указано, что 13.06.2017 по адресу: <адрес скрыт> зарегистрированы Уфимцев В.С., Стрюкова Е.В.

Согласно справке №163 от 29.07.2021 заместителя Главы Сумкинского сельсовета Изюрова Л.А. по адресу регистрации: <адрес скрыт>, совместно с Кузьминой С.А. зарегистрированы Уфимцев В.С., Стрюкова Е.В., которые не являются её родственниками.

Свидетели Ф.10, Ф.7 пояснили, что истец Кузьмина С.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, одна, ответчиков Уфимцева В.С., Стрюкову Е.В. не знают, в квартире истца они никогда не проживали, о их регистрации в указанной квартире им неизвестно.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Уфимцеву В.С., Стрюковой Е.В. жилое помещение, в котором они зарегистрированы, не принадлежит, в нем ответчики фактически не проживали и не проживают, членом семьи собственника спорного жилья не являются.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в спорной квартире, принадлежащей Кузьминой С.А., существенным образом ограничивает права собственника, в том числе препятствует пользованию, распоряжению данным имуществом. При таких обстоятельствах Уфимцева В.С., Стрюкову Е.В. следует признать не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Между тем регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, производимым в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 органами регистрационного учета, которыми определены территориальные органы Федеральной миграционной службы.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809).

Пунктом 31 вышеуказанных Правил, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта - в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, принятое по настоящему делу решение о признании Уфимцева Виталия Сергеевича, <дата скрыта> года рождения, Стрюкову Екатерину Витальевну, <дата скрыта> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

Ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд, принимая решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кузьминой С.А. к Уфимцеву В.С., Стрюковой Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузьминой Светланы Андреевны к Уфимцеву Виталию Сергеевичу, Стрюковой Екатерине Витальевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Уфимцева Виталия Сергеевича, <дата скрыта> года рождения, место рождения: <адрес скрыт>, Стрюкову Екатерину Витальевну, <дата скрыта> года рождения, место рождения: <адрес скрыт>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

Данное решение является основанием для снятия Уфимцева Виталия Сергеевича, <дата скрыта> года рождения, Стрюкову Екатерину Витальевну, <дата скрыта> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Половинский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в 09час. 00мин. 22.09.2021г.

Судья                      В.А. Ящук