Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2333/2021 ~ М-2007/2021 от 19.07.2021

63RS0007-01-2021-003363-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  9 ноября 2021 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

с участием:

ответчика Гачина М.А.,

ответчика Гачина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2333/2021 по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу Министерства обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) к Гачину М. А., Гачину Д. А., Гачину А. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу Министерства обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) обратилось в суд с исковым заявлением к Гачину М.А., Гачину Д.А., Гачину А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 300,37 руб., из которых задолженность по жилищно-коммунальным услугам 61 803,63 руб., задолженность по пени 8 496,74 руб.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением суда явка представителя истца была признана судом обязательной, однако представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, однако доказательств уважительности причин неявки не представлено. Исходя из представленного ранее расчета и специфики правоотношений у суда не имеется возможности самостоятельно осуществить расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2018 года по декабрь 2019 года.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Гачин М.А., Гачин А.Г. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Гачин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-2333/2021 по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу Министерства обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) к Гачину М. А., Гачину Д. А., Гачину А. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                  А.В. Бредихин