Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2012 ~ М-218/2012 от 30.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> 19 июня 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев заявление Якимовского А.В. об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Якимовский А.В. обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании действий должностного лица, в котором просит признать незаконными действия начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району УМВД России по Приморскому краю, выразившиеся в невыплате денежного довольствия, исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию, установленных с 01 января 2012 г. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2011 г. № 878 «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред.ППРФ от 31.01.2012 г. № 60); обязать должностное лицо устранить в полном объеме допущенное нарушение прав: обязать выплатить денежное довольствие, начиная с 01 января 2012 г., исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию, установленных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2011 г. № 878, путем выплаты разницы между положенным денежным довольствием и фактически выплаченным (рассчитанным из окладов, действовавших до 01 января 2012 г.); взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Поскольку заявление содержит спор о праве, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, оно оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 15 июня 2012 года для исправления недостатков: оформить заявление и приложенные к нему документы в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ, указать расчет оспариваемой денежной суммы, который приложить к исковому заявлению.

В установленный для исправления недостатков срок, указания судьи, перечисленные в определении, выполнены не были, а потому заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ч.2, 135 ч.3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Якимовского А.В. об оспаривании действий должностного лица и все приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья Р.Н.Задесенец