Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-403/2016 от 20.05.2016

<данные изъяты> № 12-403/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 июля 2016 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу

Крючкова В.Н., <данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> И. № от <//>, которым Крючкова В.Н. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

10.05.2016 года в 08:05, по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, Крючков В.Н., управляя трамваем <данные изъяты>, в нарушение п.13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток. За данное нарушение Крючков В.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Крючков В.Н., просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что начал движение трамвая от остановки, выехал на перекресток <адрес> на разрешающий сигнал светофора. На перекрестке с левой стороны увидел автомобиль «<данные изъяты>» движущийся на запрещающий сигнал светофора, применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Считает виновным в ДТП водителя автомобиля «<данные изъяты>».

В судебном заседании Крючков В.Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление должностного лица отменить. Пояснил, что начал движение от остановки, ориентируясь на сигналы светофора для иного направления движения через перекресток, выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. В последний момент увидел автомобиль «<данные изъяты>», движущийся на запрещающий сигнал светофора, применил экстренное торможение, однако избежать столкновения с автомобилем «Форд» не удалось.

Потерпевшая В. в судебном заседании пояснила, что 10.05.2016 года управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в сторону <данные изъяты>. Выехала на перекресток <адрес> на разрешающий сигнал светофора. Светофор установлен за несколько метров от начала пересечения проезжих частей, за ним находится пешеходный переход, перекресток широкий, с рельсами для движения трамваев, в связи с чем через перекресток двигалась с небольшой скоростью. Проезжая по брусчатке трамвайных рельс почувствовала удар трамвая в правый бок ее автомобиля. Допустила возможность того, что разрешающий сигнал светофора сменился на запрещающий во время проезда данного перекрестка. Считает, что водитель трамвая начал движение не дождавшись завершения ее проезда через перекресток.

Заслушав Крючкова В.Н., В., исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от <//> Крючков В.Н. 10.05.2016 года в 08:05, по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, Крючков В.Н., управляя трамваем <данные изъяты>, в нарушение п.13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток. Крючков В.Н. с протоколом ознакомлен, выразил свое отношение к вменяемому правонарушению на отдельном бланке.

Согласно схеме, после дорожно-транспортного происшествия автомобиль под управлением В., остановился в конце перекрестка на границе ул.<данные изъяты>. Трамвай остановился под правым углом по направлению движения в сторону ул.<данные изъяты>. Участники ДТП со схемой ознакомлены, несогласия с ней не выразили.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии у автомобиля <данные изъяты>, имеются повреждения правых дверей, заднего правого крыла, ручки дверей. У трамвая имеются повреждения левого отбойного бруса.

Указанные документы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой, сомнений в их достоверности у суда не имеется.

В соответствии с п.6.8 Правил дорожного движения для регулирования движения трамваев, а также других маршрутных транспортных средств, движущихся по выделенной для них полосе, могут применяться светофоры одноцветной сигнализации с четырьмя круглыми сигналами бело-лунного цвета, расположенными в виде буквы "Т". Движение разрешается только при включении одновременно нижнего сигнала и одного или нескольких верхних, из которых левый разрешает движение налево, средний - прямо, правый - направо. Если включены только три верхних сигнала, то движение запрещено.

В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что трамвай под управлением Крючкова В.Н. выезжает за светофорный объект на запрещающий сигнал светофора, когда включены три верхних сигнала. Через несколько секунд для его направления движения загорается разрешающий сигнал светофора. В это время по <адрес> движутся автомобили, выехавшие на перекресток на разрешающий сигнал светофора, затем происходит столкновение с автомобилем «<данные изъяты>».

Оснований не доверять видеозаписи, у суда не имеется, поскольку на ней отражена объективная сложившаяся обстановка на месте правонарушения, транспортные средства участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии. Видеозапись согласуются с пояснениями участников ДТП, справкой о ДТП о наличии повреждений на автомашинах.

Принимая во внимание размеры перекрестка, наличие на перекрестке трамвайных путей, повреждения транспортных средств, их расположение после столкновения, а так же вышеприведенные доказательства, полученные в соответствии с требованиями норм административного законодательства, судья приходит к выводу о том, что Крючков В.Н., управляя транспортным средством при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток.

Действия Крючкова В.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено Крючкову В.Н. в соответствии с требованиями административного законодательства, в пределах санкции статьи.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> И. № от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крючкова В.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых