Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2925/2020 ~ М-2355/2020 от 04.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года                                                                                               г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Надешкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Юрия Николаевич к ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов Ю.Н. обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «МРСК Сибири» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 20 000, а также судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, решением суда от 13.12.2019г. требования Коршуновой А.С. и Коршунова Ю.Н. к ПАО «МРСК Сибири» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 05.03.2019г. недействительным были удовлетворены. Решение вступило в законную силу. В связи с тем, что решением суда было установлено, что в действиях истца как абонента вины нет, просит суд взыскать в ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы.

01 октября 2020 года от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Коршуновым Ю.Н. было подано письменное заявление об отказе от иска.

Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска.

Кроме того, суд считает, что имеются основания для возвращения уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей, согласно чек-ордеру от 03.09.2020 года (л.д.29).

Согласно ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Коршунова Юрия Николаевич к ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Обязать налоговый орган возвратить государственную пошлину Коршунову Юрию Николаевичу, уплаченную согласно чек-ордеру от 03.09.2020 года на сумму 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: