Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2018 ~ М-675/2018 от 26.04.2018

                             2-896-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саломатова Р.В. к ООО «СК АЛЬЯНС ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( ч.1 ст. 47 ).

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (с.2 ст. 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании представитель ответчика Осипов Д.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 115184 г Москва, .......

В обосновании ходатайства указывает, что в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Согласно паспорта истца и прочих документов, истец зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, ......Таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое пребывание по указанному им адресу. Данный факт им не оспаривается

Следовательно, исковое заявление Саломатова Р.В. было подано с нарушением правил подсудности.

Просил передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 115184 г Москва, .......

Представитель истца по доверенности Саломатова Т.А. против заявленного ходатайства не возражала.

Согласно с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Суд находит, что вышеназванное дело принято к производству суда нарушением правил подсудности..

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

материалы гражданского дела .... по исковому заявлению Саломатова Р.В. к ООО «СК АЛЬЯНС ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, направить по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 115184 г Москва, ......, для рассмотрения по существу.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                             Аветисова Е.А.