Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2015 от 01.10.2015

Дело № 1 - 248 /2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Парфино                        28 октября 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Бадмаева С.И.,

подсудимого Дмитриева Н.Е.,

его защитника - адвоката Большакова А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Старорусского районного суда Новгородской области в п. Парфино Новгородской области в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, со <данные изъяты> образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК, ч.1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Дмитриева Н.Е. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления совершены Дмитриевым Н.Е. при следующих обстоятельствах.

Дмитриев Н.Е. в один из дней последней <данные изъяты>, около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрелпачку из-под сигарет «<данные изъяты> с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - гашиш, а затем незаконно, умышленно, без цели сбыта, перенеспо месту своего жительства - в <адрес> д. <адрес>, где умышленно, незаконно, в кармане куртки, хранил,без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), общей массой <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ" составляет значительный размер,вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство в период времени <данные изъяты> было изъято сотрудниками ОМВД России по Парфинскому району, в ходе проведения обыска по указанному месту жительства Дмитриева Н.Е.

Он же, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, не имея соответствующего разрешения, зная, что растения конопли (растения рода Cannabis), являются растениями, содержащими наркотические средства, в один из дней <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно <данные изъяты>, имевшие у него не менее <данные изъяты> конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с целью выращивания и последующего употребления. После этого, в период времени с <данные изъяты>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал незаконно выращивать, по месту своего жительства, запрещенные к выращиванию растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в количестве 26 штук, периодически осуществляя уход - полив, рыхление за произрастающими из семян растениями, которые согласно постановления Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года в редакции от 01.10.2012 года «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», включены в список запрещенных к возделыванию растений и образуют крупный размер, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, до изъятия указанных растений <данные изъяты> сотрудниками ОМВД РФ по Парфинскому району в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения обыска по месту жительства Дмитриева Н.Е.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев Н.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 231 УК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого - адвокат Большаков А.Е. поддержал заявленное Дмитриевым Н.Е. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Дмитриева Н.Е. о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Дмитриеву Н.Е. обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, не заявляли о нарушении прав и законных интересов подсудимого в ходе производства дознания.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий такого ходатайства.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, следует постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия подсудимого Дмитриева Н.Е. суд квалифицирует следующим образом:

- по факту приобретения и хранения наркотических средств - по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по факту культивирования растений, содержащих наркотические средства - по ч.1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Дмитриевым Н.Е. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что Дмитриев Н.Е. ранее не судим; привлекался к административной ответственности; на учете у нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ он страдает <данные изъяты>; согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, он <данные изъяты>; по месту жительства участковым-уполномоченным полиции и главой сельской администрации характеризуется удовлетворительно; имеет заболевания; на его иждивении находится <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Дмитриев Н.Е. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ, как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дмитриеву Н.Е. по обоим преступлениям: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие на иждивении внучки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении Дмитриеву Н.Е. наказания за каждое преступление суд, в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Дмитриева Н.Е., его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, суд считает, что наказание Дмитриеву Н.Е. за каждое из преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК, а окончательное наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

При этом суд считает, что менее строгий вид наказания за каждое преступление не сможет обеспечить в полной мере достижение его целей, в том числе: восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, условия жизни семьи Дмитриева Н.Е., его достаточную социальную адаптированность, отсутствие сведений о состоянии на специализированных учетах, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, т.е. о назначении ему основного наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения, в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Основания для применения положений ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Дмитриеву Н.Е., подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - вещество растительного происхождения <данные изъяты>, состоящее из <данные изъяты> остаточной <данные изъяты>,являющееся частями наркотикосодеражщего растения конопля (растения рода Cannabis) первоначально изъятые в количестве <данные изъяты>, упакованное в бумажный сверток белого цвета, пронумерованный цифрой № - куски спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, остаточной <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством гашиш, упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, пронумерованный цифрой «№», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Парфинскому району Новгородской области, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Большакову А.Е., в связи с его участием по назначению в качестве защитника Дмитриева Н.Е. в ходе производства предварительного следствия, и в ходе судебного разбирательства, в общей сумме 4615 рублей, следует признать процессуальными издержками и возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриева Н.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дмитриеву Н.Е. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриеву Н.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком, продолжительностью 2 (два) года.

Обязать Дмитриева Н.Е. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль поведения условно осужденного, являться туда на регистрацию с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 (одного) раза в месяц; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Дмитриеву Н.Е., по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - вещество растительного происхождения <данные изъяты>, состоящее <данные изъяты>, остаточной <данные изъяты>,являющееся частями наркотикосодеражщего растения конопля (растения рода Cannabis) первоначально изъятые в количестве <данные изъяты> - куски спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, остаточной <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством гашиш, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить осужденному Дмитриеву Н.Е. положения ст. 74 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья                                      Е.Ю. Матвеев