4/16-161/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 17 июля 2019 года
Судья Рыбинского городской суда Ярославской области Карасев М.А., с участием:
помощника Рыбинского городского прокурора Розановой С.Ю.,
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО Кулькова А.В.,
осужденного Яковлева В.В.,
при секретаре Чайка О.П., рассмотрев ходатайство осужденного Яковлева Владимира Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев В.В. осужден 23.01.2019 года Батайским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Начало срока 12.06.2018 года, конец срока 11.02.2021 года, на 17 июля 2019 года осужденный отбыл более 1/3 срока назначенного наказания.
Осужденный Яковлев В.В. обратился в Рыбинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, иска по уголовному делу нет. Отбыл 1/3 часть срока наказания. Режим не нарушал, взысканий не имеет, соблюдает распорядок дня. Требования администрации выполняет полностью. После освобождении намерен проживать по месту жительства. Обязуется быть законопослушным членом общества.
В судебном заседании осужденный Яковлев В.В. ходатайство поддержал, просил заменить ему неотбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким наказанием.
Из характеристики, представленной администрацией учреждения, следует, что осужденный Яковлев В.В. прибыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 13.06.2019 году из СИЗО № 1 г. Ростов на Дону. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, с заявлениями о желании трудоустроится в промышленной зоне учреждения к администрации учреждения не обращался. В настоящий момент отбывает наказание в адаптационном отряде №10 «б», в жилую зону учреждения не распределен. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Правами начальника учреждения не поощрялся. За период отбывания наказания в СИЗО нарушений установленного порядка отбывание наказания не допустил. В образовательных учреждения при ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области не обучается и не обучался. С заявлениями к администрации исправительного учреждении о желании обучатся не обращался. К труду в порядке ст. 106 УИК РФ относится не всегда добросовестно, указания и распоряжения администрации выполняет неохотно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. С представителями администрации вежлив и тактичен, соблюдает субординацию, указания и распоряжения выполняет неохотно. На меры воспитательного характера реагирует в основном правильно, мероприятия воспитательного характера посещает, заинтересованности в проводимых мероприятиях не проявляет. С представителями администрации вежлив и тактичен, соблюдает субординацию, указания и распоряжения выполняет. На меры воспитательного характера реагирует в основном правильно, мероприятия воспитательного характера посещает, активности на занятиях не проявляет. По характеру спокойный, внешне опрятен, в коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально настроенных к администрации исправительного учреждения их части, конфликтных ситуаций не создает. На занятиях по нравственно-эстетической социально-правовой подготовке присутствует, на занятиях активности не проявляет. Храм учреждения не посещает. Библиотеку при исправительном учреждении для осужденных не посещает. Требования личной и общественной гигиены соблюдает, внешний вид опрятен, аккуратен. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Ношение одежды установленного в исправительном учреждении образца не нарушает. Из приговора Батайского городского суда Ростовской области следует, что Яковлев В.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. В ходе судебного разбирательства вину в совершенном преступлении Яковлев В.В., признал в полном объеме в содеянном раскаялся. В личных беседах осужденный Яковлев В.В., свой прежний образ жизни осуждает в содеянном раскаивается, а также высказывает негативное отношение к злоупотреблению спиртными напитками. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке, путем переписки и личного общения во время свиданий. Активного участия в жизни отряда не принимает. Исполнительных листов в исправительное учреждении на осужденного Яковлева В.В., не поступало. На профилактическом учете в учреждении не состоит. В настоящий момент личностные качества осужденного Яковлев В.В., мало изучены в связи с непродолжительным сроком отбывания наказания непосредственно в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.
Администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области не поддерживает ходатайство осужденного Яковлева В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, Кульков А.В., в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что считает не целесообразным замену Яковлеву В.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Суд, выслушав осужденного Яковлева В.В., представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего об удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы дела, полагает, что ходатайство осужденного Яковлева В.В. удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Действительно осужденный Яковлев В.В. отбыл более 1/3 срока наказания, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, исполнительных листов в исправительное учреждении на осужденного не поступало, на профилактическом учете в учреждении не состоит, в ходе судебного разбирательства вину в совершенном преступлении признал в полном объеме в содеянном раскаялся, в личных беседах свой прежний образ жизни осуждает в содеянном раскаивается.
Вместе с тем, как следует из представленных суду материалов и пояснений представителя администрации, осужденный Яковлев В.В. за время отбывания наказания поощрений не имеет, к труду в порядке ст. 106 УИК РФ относится не всегда добросовестно, указания и распоряжения администрации выполняет неохотно, заинтересованности в проводимых мероприятиях воспитательного характера не проявляет, активности на занятиях не проявляет, сведений о решении трудового вопроса суду не представлено.
Анализируя поведение осужденного Яковлева В.В. за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что в поведении осужденного отсутствует положительная динамика, за время отбывания наказания осужденный себя с положительной стороны не проявил. Формальное отбытие осужденным, в данном случае, 1/3 срока назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, не является безусловным основанием для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Суд полагает, что для своего исправления Яковлев В.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием является преждевременной.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Яковлеву Владимиру Владимировичу в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Карасев М.А.