Решение по делу № 2-2570/2021 ~ М-1326/2021 от 12.02.2021

Дело №2-2570/2021

14RS0035-01-2021-003033-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                        31 марта 2021 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по РС(Я) к Голосову Виталию Викторовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

МВД по РС (Я) обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что Голосов В.В. признан виновным приговором Верховного суда РС (Я) от 30.10.2003 г. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д, з, н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, п. «б» ч. 3 ст. 226, ст. 317 УК РФ, в том числе в посягательстве на жизнь сотрудника милиции К.. в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью. К.. установлена с мая 2004 г. бессрочно 100% утрата общей трудоспособности, в связи с чем, истец ежемесячно осуществляет возмещение вреда здоровью К.., просит взыскать с ответчика общую сумму перечисленных денежных средств за период с апреля 2020 года по декабрь 2020 года в размере 377 616,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукавин А.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Голосов В.В. в суд не явился, надлежащим образом о рассмотрении дела извещен, отбывает наказание в ФКУ ИК-7 г. Якутска п. Табага, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства без участия ответчика. При этом, суду представлена расписка Голосова В.В., в которой он просит рассмотреть дело без его участия, указывает на признание иска и отсутствии возражений.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Верховного суда РС (Я) от 30.10.2003 г. Голосов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д, з, н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, п. «б» ч. 3 ст. 226, ст. 317 УК РФ, в том числе в посягательстве на жизнь сотрудника милиции К..

Приговором установлено, что Голосов В.В. совершил посягательство на жизнь сотрудников милиции, в результате чего К.. причинен тяжкий вред здоровью. К.. установлена с мая 2004 года бессрочно 100% утрата общей трудоспособности, в связи с чем, истец ежемесячно осуществляет возмещение вреда здоровью К.

Перечисление истцом денежных средств К. подтверждается представленными платежными документами на общую сумму 377 616,06 руб. перечисленных за период с апреля 2020 года по декабрь 2020 года.

При таких обстоятельствах требование о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованы, подлежит взысканию сумма в размере 377 616,06 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Голосова Виталия Викторовича в пользу Министерства внутренних дел по РС (Я) возмещение ущерба в порядке регресса 377 616,06 рублей.

Взыскать с Голосова Виталия Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 976,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.И.Холмогорова

Решение изготовлено: 31.03.2021 г.