Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2014 ~ М-958/2014 от 01.04.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1417/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2014 года     г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Давыдову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СОАО «ВСК» обратился в суд с иском к Давыдову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Давыдова А.Г., в результате которого был поврежден автомобиль Peugeot №***., владелец М.Ю... Потерпевшим было подано заявление о возмещении ущерба в адрес истца на основании того, что ответственность Давыдова А.Г. за причинение вреда застрахована в СОАО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №***. ДД.ММ.ГГ потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Органами ГИБДД установлено, что ответчик совершил ДТП в состоянии опьянения. СОАО ВСК в адрес ответчика направляло претензию, которая в установленный срок не была удовлетворена. В связи с чем, истец просил суд взыскать с Давыдова А.Г. в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГг. в г.Орле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Давыдова А.Г. и М.Ю. в результате которого автомобилю М.Ю. Peugeot C346KO57 Z8THC5FWFAM001334 были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

Виновным в ДТП признал Давыдов А.Г., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. и постановлением Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ из которого так же следует, что в момент совершения ДТП Давыдов А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения. Постановление суда вступило в законную силу.

В связи с тем, что ответственность Давыдова А.Г. за причинение вреда была застрахована в СОАО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №***) М.Ю.. ДД.ММ.ГГ. обратилась в СОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО и ей ДД.ММ.ГГ согласно платежному поручению № №*** было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается материалами выплатного дела.

На основании установленных выше обстоятельств дела, суд считает заявленные требования СОАО «ВСК» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом госпошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Давыдову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Давыдова А.Г. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в порядке регресса и <данные изъяты> в счет возврата госпошлины.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: