Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-816/2013 от 30.10.2013

Дело № 5-816/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск 12 ноября 2013 года.

Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Иванова А.В.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Иванова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

# 13.05.2013 г. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.;

# 05.07.2013 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

# 15.09.2013 г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,-

У С Т А Н О В И Л:

ИВАНОВ А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2013 г., в 14 час. 50 мин., около <адрес>, Иванов А.В., управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения частей кузова, то есть был причинен материальный ущерб, после чего водитель Иванов А.В. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Иванов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, пояснив при этом, что уехал с места ДТП, поскольку растерялся, впервые попал в ДТП, а также ему было нужно срочно уехать к жене, которая плохо себя чувствовала. О столь серьезных последствиях оставления места ДТП в тот момент не подумал.

Помимо признания Ивановым А.В. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 21 сентября 2013 г., в 14 час. 50 мин., около <адрес> водитель Иванов А.В., управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, тем самым причинив им материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся(л.д.3);

# рапортом инспектора ДПС о том, что 21 сентября 2013 г., в 14 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, и автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Впоследствии водитель был установлен как Иванов А.В.(л.д.4);

# схемой места ДТП и справками по ДТП(л.д.8,9-10), из которых усматривается, что на месте ДТП по указанному выше адресу находится автомобиль «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, водитель данного автомобиля ФИО2, автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак №, и водитель данного автомобиля ФИО1, третий участник ДТП и автомашина на месте ТП отсутствуют. На автомашинах «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, и «Рено», государственный регистрационный знак №, имеются повреждения частей кузова, характерные для происшедшего ДТП;

# объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО1, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела, из которых следует, что они были участниками произошедшего ДТП, когда их машины «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, и «Рено», государственный регистрационный знак №, ударил автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак №, после чего водитель данной машины, по внешнему виду находившийся в состоянии опьянения, сказал, что у него отказали тормоза и с места ДТП скрылся(л.д.6,7);

# видеозаписью, приобщенной к материалам дела, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано происшедшее ДТП и оставление водителем автомобиля ВАЗ - Ивановым А.В. места ДТП;

# приобщенными к материалам дела копиями документов о допуске Иванова А.В. к управлению автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №(л.д.13,14).

В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего ДТП транспортным средствам, были причинены механические повреждения частей кузова, то есть был причинен материальный ущерб.

На основании п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Иванов А.В. не выполнил, покинув место ДТП, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Иванова А.В., наличия обстоятельства, отягчающего его ответственность, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать Иванова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 3(три) месяца.

2.Разъяснить Иванову А.В. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Б.Н. Синицын