Дело № 2-2590/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 14 сентября 2016 год
Советский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Мухатовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышова <данные изъяты> к департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности, в котором просит признать незаконным отказ департамента земельных ресурсов администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №-рз в передаче Чернышову А.М. в собственность земельного участка с кадастровым № учетным №. Возложить на департамент земельных ресурсов администрации Волгограда обязанность предоставить Чернышову А.М. в собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи своевременно и надлежаще извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 15 августа 2016 года и 14 сентября 2016 года.
Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 15 августа 2016 года и 14 сентября 2016 года.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чернышова <данные изъяты> к департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности - без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░