Гражданское дело № 2-718/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2016 года г. Рязань
Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,
при секретаре Стариковой М.С.,
с участием истца Бахмутова В.С.,
ответчика Костикова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Бахмутова Владимира Сергеевича к Костикову Владиславу Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Бахмутов В.С. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к Костикову В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
Требование мотивировал тем, что дата года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 70000 рублей, на четыре месяца, а именно до дата года, что подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3063 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2392 рубля.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
В ходе судебного заседания ответчик исковые требования истца признал, о чем письменно представил суду заявление, одновременно пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав истца, ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд, рассматривая признания иска ответчиком, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Бахмутова Владимира Сергеевича к Костикову Владиславу Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Костикова Владислава Геннадьевича в пользу Бахмутова Владимира Сергеевича сумму долга в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата г. по дата. в размере 3063 (Три тысячи шестьдесят три) рубля 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2392 (Две тысячи триста девяносто два) рубля 00 копеек, а всего 75455 (Семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца с момента его изготовления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Л.М. Подкользина