Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2016 (2-2339/2015;) ~ М-2175/2015 от 15.12.2015

№ 2-312/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Масловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 14 марта 2016 года гражданское дело по иску Емельяновой Елены Юрьевны к Емельянову Алексею Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Е.Ю. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Емельянову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Емельянова Е.Ю. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебные заседания, о проведении которых была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Емельянов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Садовского сельсовета Кетовского района Курганской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте проведения судебных заседаний.

При подаче искового заявления Емельяновой Е.Ю. была уплачена государственная пошлина по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная Емельяновой Е.Ю. в размере 400 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Емельяновой Елены Юрьевны к Емельянову Алексею Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Курганской области выплатить Емельяновой Елене Юрьевне государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

По заявлению Емельяновой Елены Юрьевны, подтвердившей уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения, путём подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья                 И.Н. Суханов