Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2013 ~ М-2638/2013 от 15.04.2013

Дело 2-3391/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 18 июня 2013 года

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

представителя истца представителя Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю по доверенности Труфанова В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по Ставропольскому краю к Пономаревой Т. А. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС <номер обезличен> по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Пономаревой Т.А. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по Ставропольскому краю по доверенности Труфанов В.Н. представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности ответчиком Пономаревой Т.А. в полном объеме.

Ответчик Пономарева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела, была извещена заранее и надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пономаревой Т.А.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по Ставропольскому краю по доверенности Труфанова В.Н. от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает законных прав и интересов сторон и заинтересованных лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и его письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по Ставропольскому краю к Пономаревой Т. А. о взыскании транспортного налога - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья М.Л. Дробина