Дело № 5-3/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2016 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,
при секретаре Липировой М.С.,
с участием: представителя ООО «Т.» по доверенности Е., представителя УФМС России по СК по доверенности А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Т.»,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Т.» и гражданкой Республики Украина А 1 заключен трудовой договор.
дата примерно в 11 часов 00 минут в здании УФМС России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, каб.№, по результатам проведенного административного расследования № от дата установлено, что дата ООО «Т.» направило в УФМС России по Ставропольскому краю уведомление о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с <данные изъяты> А 1, дата года рождения, с нарушением сроков подачи уведомления, требуемых п.8 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и приказом ФМС России от 12.03.2015 года №149 «О внесении изменений в приказ ФМС России от 28.06.2010 года №147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ».
В судебном заседании представитель ООО «Т.» Е. вину в совершенном правонарушении признала, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
В судебном заседании представитель УФМС России по СК по доверенности А. пояснил, что согласно представленным материалам дела, работодатель ООО «Т.» расторг трудовой договор с <данные изъяты> А 1, однако уведомление направлено в УФМС России по Ставропольскому краю с нарушением сроков, предусмотренных п.8 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и приказом ФМС России от 12.03.2015 года №149 «О внесении изменений в приказ ФМС России от 28.06.2010 года №147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ». В связи с чем, просим назначить наказания в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя УФМС России по СК по доверенности А., представителя ООО «Т.» Е., суд находит вину ООО «Т.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, доказанной.
Так, в соответствии с ч.3 ст.18.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Из материалов дела усматривается, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Т.» и гражданкой <данные изъяты> А 1 заключен трудовой договор.
дата в адрес УФМС России по СК от работодателя ООО «Т.» поступило уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гр. <данные изъяты> А 1, дата года рождения, с нарушением сроков подачи уведомления.
Согласно протоколу об административном правонарушении А № от дата, дата примерно в 11 часов 00 минут в здании УФМС России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, каб.№, по результатам проведенного административного расследования № от дата установлено, что дата ООО «Т.» направило в УФМС России по Ставропольскому краю уведомление о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гр.<данные изъяты> А 1, дата года рождения с нарушением сроков подачи уведомления, требуемых п.8 ст.13 ФЗ от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и приказом ФМС России от дата № «О внесении изменений в приказ ФМС России от дата № «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ».
Вина ООО «Т.» в содеянном административном правонарушении, подтверждается следующими письменными доказательствами: определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования, уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от дата, трудовым договором № от дата, другими документами.
Указанные доказательства подтверждают факт совершения ООО «Т.» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ООО «Т.» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, выразившееся в нарушении сроков подачи уведомления о расторжении трудового договора на выполнение работ с гражданкой Республики Украина.
Судом проверены полномочия административного органа на выявление правонарушения и составление протокола по делу об административном правонарушении, нарушений не выявлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Т.».
В силу ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 18.15, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Т.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 (двадцать суток), то есть с 09 часов 30 минут дата по 09 часов 30 минут дата.
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Т.» до истечения срока административного приостановления деятельности осуществлять деятельность.
Настоящее постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья О.В. Непомнящая