Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2011 ~ М-1053/2011 от 01.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Самара «27» июля 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Денисовой И.М.,

рассмотрев в период подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела № по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Глазкову Владимиру Степановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

Представитель ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» Дружинина И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в Куйбышевский районный суд г. Самары с исковым заявлением о взыскании с Глазкова Владимира Степановича в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, № и расходы по уплате государственной пошлины в размере №

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком Глазковым В.С. заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары в связи с тем, что он постоянно зарегистрирован и проживает в указанном районе по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Натариус Д.М., действующий на основании ордера, ходатайство Глазкова В.С. поддержал. Представитель истца в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи сообщил, что не возражает против передачи дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Глазков В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть в Октябрьском районе г. Самары.

Таким образом, исковое заявление ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Глазкову В.С. о возмещении ущерба принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Глазкову Владимиру Степановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары.

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Л.А. Макогон

Копия верна: