П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 28 мая 2014 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,
при секретаре судебного заседания Ёлышевой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харакоз В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Харакоз В. И., <данные изъяты>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № Харакоз В.И. <дата> в 17 часов, находясь в общественном месте, а именно, около подъезда <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Харакоз В.И. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился полностью, пояснил, что ругался с прохожим, выражался нецензурной бранью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Харакоз В.И. в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
Вина Харакоз В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Соликамский» Р., объяснениями М. (очевидца совершения правонарушения), протоколом об административном задержании.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который <данные изъяты>, отягчающее административную ответственность обстоятельство, указанное в п. 6 ст. 4.3. КоАП РФ, a также смягчающее административную ответственность обстоятельства — признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Харакоз В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента задержания /согласно протокола об административном задержании Харакоз В.И. задержан <дата> в 17 часов/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырев В.В.