Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 февраля 2013 года г. Пенза
Пензенский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего по делу - судьи Козлова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Исаевой Т.П.,
с участием представителя военного прокурора Пензенскогогарнизона - помощника военного прокурора Пензенского гарнизона <*---*> Тихонова В.И., рассмотрев иск военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах Российской Федерации, в лице военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее - ВУНЦ) к бывшему курсанту названного учебного заведения Голдову Сергею Петровичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Пензенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ВУНЦ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Голдова в пользу ВУНЦ денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере <*---*>, а также сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.
В обоснование иска Военный прокурор Пензенского гарнизона указал, что Голдов приказом начальника Пензенского артиллерийского инженерного института от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на первый курс Пензенского артиллерийского инженерного института (далее - ПАИИ). Контракт о прохождении военной службы в ПАИИ заключен Голдовым ДД.ММ.ГГГГ с указанием фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств за военную подготовку в размере <*---*>.
В соответствии с п. 1 Распоряжения Правительства РФ от 24 декабря 2008 года №1951-р «О реорганизации государственных учреждений среднего и высшего профессионального образования» ПАИИ реорганизован в филиал ВУНЦ <адрес>.
В соответствии с выпиской из приказа Статс-секретаря - Заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа начальника филиала ВУНЦ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № Голдов был отчислен из филиала ВУНЦ по недисциплинированности. В связи с этим военный прокурор Пензенского гарнизона просит суд взыскать с Голдова в пользу ВУНЦ средства, затраченные на военную и специальную подготовку Голдова, в размере <*---*>
Представитель истца <*---*> Тихонов В.И. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик, а также начальник ВУНЦ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, при этом Голдов, а также представитель ВУНЦ просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика и лица, в интересах которого подан иск.
От Голдова в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он исковое заявление военного прокурора Пензенского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ВУНЦ в сумме <*---*> признает в полном объеме.
Заслушав мнение военного прокурора, исследовав, проанализировав имеющиеся в деле и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, и бухгалтерской справке следует, что при отчислении из военно-учебного заведения срок обучения Голдова составил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возмещению подлежит <*---*>.
Согласно выписке из приказа начальника ПАИИ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Голдов был зачислен на первый курс филиала ВУНЦ <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания «рядовой».
Из контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голдов заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника ПАИИна срок обучения и ДД.ММ.ГГГГ после его окончания, где указана сумма в размере <*---*> в год, обязательная к возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» в счет средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.
Из рапорта начальника курса Стрельникова и начальника факультета ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данные должностные лица ходатайствовали перед вышестоящим командованием об отчислении Голдова его из числа курсантов по недисциплинированности.
Выпиской из протокола заседания ученого совета филиала ВУНЦ № К от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что все члены ученого совета проголосовали за ходатайство начальника факультета перед начальником филиала об отчислении Голдова по недисциплинированности.
Из выписки из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Голдов отчислен из числа курсантов филиала ВУНЦ по недисциплинированности и исключен из списков личного состава филиала и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника филиала ВУНЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Деятельность военных образовательных учреждений профессионального образования направлена на обеспечение кадрового потенциала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, необходимого для исполнения государством на основании пункта «м» статьи 71 Конституции Российской Федерации его функций в области обороны и безопасности. Следовательно, в данных образовательных учреждениях осуществляется подготовка специалистов исключительно для государственных нужд и за счет средств федерального бюджета, выделенных на осуществление расходов по обеспечению обороны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в пункте 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также размеры подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, распространяющаяся на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. п. 2 - 7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.
Подпунктом «а» пункта 7 названной Методики предусмотрена формула, согласно которой текущее значение суммы подлежащих возмещению средств для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, рассчитывается следующем образом - <*---*>
где:
ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;
ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;
ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении;
ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Учитывая то обстоятельство, что ВУНЦ является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения и Голдов был отчислен из указанного военного образовательного учреждения профессионального образования в связи с недисциплинированностью, то суд приходит к выводу о том, что требования военного прокурора Пензенского гарнизона о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на специальную и военную подготовку ответчика, подлежат удовлетворению.
Так как Голдов обучался в военно-учебном заведении 3 года и 8 полных месяцев и взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в случае отчисления из названного учебного заведения за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться в размере <*---*> за каждый год обучения, то суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <*---*> пользу военно-учебного заведения.
Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ с Голдова также надлежит взыскать в доход федерального бюджета судебные расходы по делу - стоимость государственной пошлины в размере <*---*>, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 199, 211, 212, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к бывшему курсанту названного учебного заведения Голдову Сергею Петровичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Голдова Сергея Петровича в пользу военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, сумму в размере <*---*>
Взыскать с Голдова Сергея Петровича в доход федерального бюджета судебные расходы по делу в размере <*---*>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий по делу Е.В. Козлов