Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-648/2015 от 09.07.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-648/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.07.2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Арифметикова В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Арифметиков В.В., проживая по адресу г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, <данные изъяты>, в срок до 24:00 час. 08.06.2015 года не выполнил законные требования сотрудника полиции от 27.05.2015 об устранении обстоятельств, послуживших основанием для совершения административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, имевшему место 27.05.2015 года, а именно не удалил с передних боковых стекол автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пленочное покрытие темного цвета, светопропускание которого меньше 30 %, что не соответствует требованиям п. 7.3 Перечня неисправностей, и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющихся приложением к Правилам дорожного движения РФ, п. 4.3 Приложения к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением Таможенного Союза от 09.12.2011 года № 877, п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Арифметиков В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, Указав на недостоверность сведений относительно правонарушения, указанных им в качестве объяснений в протоколе об административном правонарушении.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается следующими доказательствами: сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании, протоколом об административном доставлении, копией протокола и постановления от 27.05.2015, требованием от 27.05.2015, рапортом сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5., протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Арифметикова В.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд полагает несущественными нарушениями указание в протоколе на дату и время совершения правонарушения 08.07.2015 в 16:00 час. и на место совершения правонарушения – г. Петрозаводск, пл. Кирова, д. 4, поскольку согласно требованию от 27.05.2015 допущенное нарушение должно быть устранено до 07.06.2015 включительно, поэтому датой начала правонарушения (применительно к положениям ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, производственного календаря на 2015 год) является 00:01 час. 09.06.2015 года. Кроме того, вменяемое правонарушение допущено в форме бездействия, поэтому местом его совершения следует считать место жительства привлекаемого лица.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьей признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Кроме того, судом учитывается, что Арифметикова В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арифметикова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010016000140, УИН постановления – 18810410150010924437.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья Е.В. Лазарева